公安机关全程同步录音录像的有效运行机制研究

摘要

在司法实践中冤假错案时有发生，几乎每起冤假错案的背后都存在着刑讯逼供的幽灵，我国也不例外。刑讯逼供不仅会严重危害现代法制，还容易产生许多不良后果，如侵犯人权尊严、损害司法权威等。对刑讯逼供的治理一直在进行，但是其成果却不甚理想。讯问犯罪嫌疑人全程同步录音录像由于其在遏制刑讯逼供、保障人权等方面的突出作用而受到各国的关注。
　　 2012年，我国对刑事诉讼法进行了修改，首次将讯问录音录像制度纳入其中。公安机关讯问犯罪嫌疑人全程同步录音录像在我国终于有法可依了。在这之前几年，公安机关就已经开始了对讯问犯罪嫌疑人全程同步录音录像的实践。在讯问录音录像制度最终确立之后，如何使其有效运行成了当务之急。本文旨在通过对目前我国公安机关实行讯问全程同步录音录像所面临的困境进行分析，在借鉴国内外实践经验的基础上，从录音录像制度本身和相关的配套、保障措施如沉默权制度、非法证据排除规则等方面对我国公安机关讯问犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度的有效运行机制进行初步的探索。

目录

声明

摘要

第1章 导论

1．1 选题目的及意义

1．2 国内研究现状

1．3 研究方法及框架结构

第2章 刑讯遏制视角下的讯问全程同步录音录像

2．1 讯问全程同步录音录像制度在我国刑事司法中的兴起

2．2 全程同步录音录像的特点

2．3 全程同步录音录像的作用

第3章 国外全程同步录音录像比较研究

3．1 英国：先录音后录像模式

3．2 美国：多元化的录音录像模式

3．3 国外录音录像制度对我国的启示

第4章 我国公安机关讯问全程同步录音录像有效运行的困境

4．1 相关法律法规不健全

4．1．1 缺乏统一的操作规范、实施细则

4．1．2 现有法律、规定的弊端

4．1．3 法律、规定的空白

4．2 相关配套、保障制度尚未完善

4．2．1 律师在场权制度尚未建立

4．2．2 狭义的沉默权

4．2．3 非法证据排除规则不完善

4．2．4 侦查、羁押部门职能混同

第5章 讯问全程同步录音录像有效运行机制探索

5．1 立法完善公安机关讯问全程同步录音录像操作规范

5．2 建立和完善相关配套制度、保障措施

5．2．1 建立侦查讯问律师在场权制度

5．2．2 落实沉默权制度

5．2．3 完善非法证据排除规则

5．2．4 真正实现侦查、羁押部门分离

结语

致谢

参考文献