首页> 中文学位 >我国P2P网贷平台退出的成本与收益分析——以大王理财退出为例
【6h】

我国P2P网贷平台退出的成本与收益分析——以大王理财退出为例

代理获取

目录

声明

1.绪论

1.1选题背景及研究意义

1.2相关问题及概念界定

1.3研究内容和方法

1.4相关文献综述

2.我国P2P网贷平台概况

2.1我国P2P网贷平台发展历程

2.2我国P2P网贷平台存在的问题

2.3本章小结

3.P2P网贷平台退出面临的成本和收益

3.1退出面临的成本

3.2退出面临的收益

3.3本章小结

4.大王理财退出案例

4.1平台基本信息

4.2平台经营中的状况

4.3平台合规状况

4.4大王理财在退出时的情况

4.5本章小结

5.大王理财退出面临的成本与收益分析

5.1平台退出时面临的成本分析

5.2平台退出时面临的收益分析

5.3退出对大王理财的效用

5.4大王理财退出案例的启示

5.5本章小结

6.结论与建议

6.1结论

6.2政策建议

6.3研究展望

参考文献

致谢

展开▼

摘要

P2P网贷是指个体与个体之间通过互联网平台实现的直接借贷,起源于英国,并于2007年传入中国。P2P网贷进入我国迄今为止已有10年时间,在其经历初步发展和快速发展后的今天,已对我国金融市场产生了深刻的影响,并成为我国金融市场中不可分割的一部分。然而,与 P2P网贷发展速度一样引人注目的是其在前期发展中遗留下来的问题。本文通过对我国 P2P网贷行业发展历程及其业务经营相关信息的分析认为:我国存在着P2P网贷平台数量过多、盈利性差、经营操作不规范、退出混乱等问题。随着 P2P网贷行业的进一步发展,2011年银监会认识到P2P网贷的风险并开始着手规范P2P网贷行业的发展,最终于2015年底出台了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》),至此我国 P2P网贷行业开始进入调整期,且在2016年8月《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称《办法》)出台之后的18个月时间内仍将处于调整期。按照《办法》的规定,我国 P2P网贷行业中现存的2000多家平台中有90%为不符合相关监管规定的平台,这部分平台中的大部分将面临退出。毋庸置疑,这部分平台在调整期如果没有实现适时退出,则该类平台的既有问题必将不断积累,最终很可能沦为问题平台,对之后的整改工作带来巨大的阻力。
  在目前的监管环境及自身的经营背景下,相关 P2P网贷平台选择退出面临着难以回避的利益激励与成本约束。当退出的成本高于退出的收益时,平台管理者便缺乏做出主动合规退出选择的激励。为了维护投资者对 P2P网贷行业的信心和促进该行业的持续发展,相关监管主体应该切实了解这部分平台在退出过程中面临着哪些成本约束与利益激励,从而出台相应的政策引导这部分平台主动合规退出,以尽量避免在调整期结束后存留较多问题。
  因此,为了考察相关P2P网贷平台退出过程中面临的成本收益及利益激励与约束,本文首先描述分析了我国 P2P网贷行业发展历程和在当下面临的相关问题,并由此分析了该类平台在其退出选择时面临的利益激励与约束。其次,论文择定案例即2016年3月选择主动退出P2P网贷行业的大王理财,分析了大王理财退出过程中面临的问题,进而分析大王理财在退出过程中面临的利益激励与成本约束。论文认为:大王理财与大多数的尚在营运的 P2P网贷平台有着共同的特征——无资金存管、无 ICP许可证、承诺投资者保本保息,营运期间处于亏损。因此,剖析大王理财案例,分析其退出的利益激励与约束对P2P网贷平台管理层在调整期的退出选择有较高的借鉴意义,进而对相关监管主体制定相关政策措施无疑具有极大的现实意义。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号