县域尺度旱涝动态及对主要作物生产影响的比较研究——以内江市东兴区和成都市蒲江县为例

摘要

农业是最易受气候影响的部门，其中旱涝尤为突出，加强气候变化背景下旱涝对农业的影响研究十分必要。根据东兴区和蒲江县近55年（1961～2015年）来逐月降水资料，以及两区县近33年（1983～2015年）来五种主要作物（水稻、玉米、甘薯、小麦和油菜）单产数据等。运用Z指数法、数理统计分析法、区域系统对比分析等方法，对两区县近55年来的旱涝动态和近33年来旱涝动态与气象产量、减产率和减产变异系数之间关系等进行县域尺度的比较研究。得到以下结论:
　　(1)近55年来两区县降水具有以下特征:①蒲江县降水量（年、四季和各月份平均值）均大于东兴区;两区县年、四季、各月份降水量整体呈震荡下降趋势。②蒲江县五种主要作物生育期降水量均大于东兴区;受气候波动的影响，两区县大春作物（水稻、玉米、甘薯）生育期降水量呈震荡下降趋势;两区县小春作物中小麦生育期降水相对稳定，而东兴区油菜生育期降水量波动上升，蒲江县则为波动下降。
　　(2)近55年来两区县旱涝具有以下特征:①蒲江县年旱灾频率(29.09％)、涝灾频率(29.09％)以及旱涝总频率(58.18％)均高于东兴区(23.64％、18.18％、41.82％);蒲江县有由涝变旱趋势，东兴区则是旱涝交替的变动。②蒲江县春、夏和秋三季旱灾频率(20％、27.27％、27.27％)、涝灾频率(20％、23.64％、23.64％)以及旱涝总频率(40％、50.91％、50.91％)均高于东兴区（旱灾频率:14.29％、23.64％、23.64％;涝灾频率:18.44％、18.44％、20％;旱涝总频率:32.73％、41.82％、43.64％）;而蒲江县冬季旱、涝和旱涝总频率（分别为18.18％、14.55％和32.73％）均低于东兴区（分别为25.45％、23.65％和49.1％）。蒲江县各季节均有由涝变旱趋势，而东兴区则比较复杂。③两区县偏旱、偏涝以及旱涝相近的月份大体一致，偏旱以6、7和8月为主，偏涝以2和12月为主，其余月份旱涝相近，两区县近55年来各月份旱涝动态变化复杂。
　　(3)近55年来两区县主要作物生育期旱涝具有以下特征:①东兴区五种作物旱涝总频率均值(44.10％)高于蒲江县(40.15％)，其中旱灾频率均值(23.03％)高于蒲江县(18.49％)，而涝灾频率均值(20.10％)低于蒲江县(21.67％)。②两区县大春作物旱灾频率相近(24.24％)，蒲江县大春作物涝灾频率(27.88％)和旱涝总频率(52.12％)均高于东兴区(21.22％、45.46％)，蒲江县大春作物有由涝变旱趋势，东兴区则是旱涝交替变动。③东兴区小春作物旱灾、涝灾和旱涝总频率（分别为21.82％、20.77％和42.73％）均大于蒲江县（分别为12.73％、16.36％和28.19％），两区县小春作物均呈旱涝交替变动。④两区县五种主要作物旱灾频率排序为:东兴区为水稻＞甘薯＞小麦、油菜＞玉米，蒲江县为玉米、甘薯＞水稻＞小麦、油菜;两区县五种主要作物涝灾频率排序为:东兴区为水稻＞玉米、油菜＞甘薯、小麦，蒲江县为甘薯＞水稻、玉米＞小麦＞油菜;两区县五种主要作物旱涝总频率频率排序为:东兴区为水稻＞油菜＞玉米、甘薯＞小麦，蒲江县为水稻、甘薯＞玉米＞小麦＞油菜。
　　(4)近33年来两区县作物产量与旱涝关系具有以下特征:①东兴区水稻和蒲江县小麦的气象产量与旱涝存在较明显相关性。②东兴区水稻、小麦和蒲江县小麦的减产率与旱涝存在较明显相关性。③东兴区水稻、小麦和油菜减产变异系数与旱涝存在较明显相关性。④由于作物产量受多种因素影响，两区县其余作物的气象产量、减产率和减产变异系数与旱涝均无明显相关性。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 立题依据及其研究意义

1．2 研究内容

1．3 研究方法与技术路线

1．3．1 研究方法

1．3．2 技术路线

1．4 主要创新点

1．5 论文结构与主要内容

2．1 气候变化及旱涝的基本概念

2．1．1 全球气候变化

2．1．2 旱涝概念

2．2 旱涝动态对农业影响的研究进展

2．2．1 国外研究进展

2．2．2 国内研究进展

2．3 小结

3 研究区概况与主要研究方法

3．1 研究区概况

3．1．1 东兴区与蒲江县自然地理概况

3．1．2 东兴区与蒲江县社会经济概况

3．2 论文主要研究方法

3．2．1 文献查阅、资料收集

3．2．2 Z指数法

3．3．3 数理统计法

3．3．4 区域系统对比分析法

4 近55年来东兴区与蒲江县降水变化、旱涝动态特征比较

4．1 东兴区与蒲江县降水量变化特征比较

4．1．1 年际降水量变化特征比较

4．1．2 季节降水量变化特征比较

4．1．3 各月份降水量变化特征比较

4．1．4 主要农作物生育期内降水量变化特征比较

4．2 东兴区与蒲江县年际、季节、月份以及作物生育期旱涝动态特征比较

4．2．1 Z指数的计算与旱涝等级的划分

4．2．2 东兴区与蒲江县年际、季节及月份旱涝动态特征比较

4．2．3 主要农作物生育期旱涝动态特征比较

4．3 小结

5 近33年来东兴区与蒲江县作物产量与旱涝关系比较

5．1 东兴区与蒲江县作物气象产量与旱涝关系比较

5．1．1 气象产量及其计算

5．1．2 作物趋势产量拟合

5．1．3 东兴区与蒲江县作物气象产量比较

5．1．4 作物气象产量和旱涝关系比较

5．2 东兴区与蒲江县作物减产率和旱涝关系比较

5．3 东兴区与蒲江县作物减产变异系数和旱涝动态关系比较

5．4 小结

6 结语

6．1 本文主要结论

6．2 本文不足之处及今后努力方向

参考文献

致谢

在校期间的科研成果