攀枝花干热河谷保水保墒造林技术研究

摘要

攀枝花市所辖金沙江干热河谷是我国典型的生态脆弱区之一，也是四川省造林最困难的地区之一。由于植被覆盖差，生态系统极其脆弱，集中降雨导致的自然灾害频发，带来了一系列的生态问题。有效地提高干热河谷荒山造林的成活率和保存率，才能扩大森林覆盖率，提高森林的质量，减少自然灾害发生。干热河谷气候炎热干燥，干旱少雨，造林相当困难，解决造林初期植物水分的供给，使植株能够顺利渡过旱季，增加旱季土壤中可利用水的数量，降低土壤水分蒸发是提高干热河谷造林成效的关键。本文对攀枝花干热河谷保水保墒造林技术试验进行了研究。结果表明： ⑴造林中施用保水剂、覆膜、覆草、地下地膜截水墙等保水保墒措施，均能增加或保持土壤水分。各处理措施下土壤含水量有较大差异，4种处理措施在不同时期以及不同土壤层的土壤平均含水量都比对照高；10g保水剂的处理在不同时期均高于其它三种处理下的土壤含水量，其它三种处理随不同季节，不同土层深度而变化不一；各处理的土壤（0～50cm）平均含水量由高至低排序均为：10g保水剂>覆草>覆膜>截水墙，分别为对照的3．12倍、1．48倍、1．29倍、1．28倍。 ⑵不同保水保墒组合的处理措施对苗木成活率有显著差异。10g保水剂+覆草处理措施下的苗木成活率最高，达98％，0g保水剂+覆膜最低，仅为92％。对8个处理措施的苗木成活率进行方差分析，各处理对苗木的成活率有极显著的差异，F=20．76>F0．01=3．20。0g、10 g、20 g、30 g保水剂与覆草、覆膜之间的组合对苗木成活率存在显著差异。施用保水剂+覆草处理措施的造林成活率高于保水剂+覆膜的处理。攀枝花干热河谷造林平均成活率为85％，用10g保水剂+覆草措施定植苗木，可提高造林苗木成活率13个百分点。 ⑶不同保水保墒组合的处理措施对苗木保存率有显著差异。10 g保水剂+覆膜的苗木保存率最高，达86％；0 g保水剂+覆膜最低，仅为54％。对8个处理间的苗木保存率方差分析得出8个处理间的苗木保存率有极显著差异，F=19．55>F0．01=3．20。而保水剂+覆膜处理的苗木保存率较保水剂+覆草处理高。攀枝花干热河谷造林平均保存率为74％，用10g保水剂+覆膜处理，可提高造林苗木次年保存率12个百分点。 ⑷不同保水保墒处理措施对苗木树高和地径生长量差异显著。不同处理措施对苗木树高生长量呈极显著差异，F=806>F0．01=3．20。10g保水剂+覆膜处理的树高月平均生长量最高，达6．11cm；0g保水剂+覆草最低，仅为1．23cm。施用保水剂+覆膜处理的造林苗木树高生长量均高于施保水剂+覆草处理。不同处理间苗木地径生长量有极显著差异F=265．67>F0．01=3．20。测量各处理措施下的苗木地径月平均生长量得出，10g保水剂+覆膜的月平均生长量最高，达4．90mm；0g保水剂+覆草的最低，仅为1．88mm。用保水剂+覆草措施能显著提高造林苗木的生长量。采用保水保墒措施后，三年生林分苗高生长量达3．5m，地径生长量达4．2cm，林分已郁闭，生长正常。

目录

文摘

英文文摘

声明

前言

1 文献综述

1.1 干热河谷成因及特点

1.2 干热河谷地区的生态问题

1.2.1 植被逆向演替

1.2.2 土壤退化加剧

1.2.3 植被恢复困难

1.3 干热河谷植被恢复与造林研究进展

1.3.1 干热河谷树种选择技术研究进展

1.3.2 植被恢复与造林技术研究

1.4 保水保墒及其应用研究概况

1.4.1 保水保墒的概念和意义

1.4.2 保水保墒技术的应用研究情况

2 攀枝花干热河谷自然概况

2.1 自然地理概况

2.2 气候特点

2.3 地质与地貌

2.4 土壤条件

2.4.1 燥红土(赤红壤性土)

2.4.2 赤红壤(砖红壤性红壤)

2.4.3 山地红壤

2.4.4 红色石灰土

2.4.5 紫色土

2.5 植被概况

3 研究目的和意义

4.试验设计

4.1 试验地概况

4.2 试验材料

4.2.1 试验树种

4.2.2 保水保墒材料

4.3 试验方法

4.3.1 不同处理对旱季土壤含水量的影响试验

4.3.2 不同保水保墒组合的筛选试验

5 结果与分析

5.1 土壤含水量

5.1.1 不同处理的土壤含水量

5.1.2 不同处理对土壤水分空间变化的影响

5.1.3 不同处理对旱季土壤水分的影响

5.1.4 不同处理对不同时期土壤水分的影响

5.1.5 讨论

5.2 苗木成活、保存情况

5.2.1 造林成活率

5.2.2 造林保存率

5.3 造林苗木生长量

5.3.1 树高生长量

5.3.2 地径生长量

5.4 环境保护、效益分析

5.4.1 环境保护

5.4.2 效益分析

6 结论

参考文献

致谢