文摘
英文文摘
1 导论
1.1 研究的背景与意义
1.2 研究方法
1.3 研究框架及主要内容
1.3.1 研究框架
1.3.2 要内容
1.3.3 主要目标
1.4 主要创新与不足
1.4.1 主要创新
1.4.2 存在的不足
2 公司间交叉持股的理论综述与分析
2.1 国外研究综述
2.2 国内研究综述
2.2.1 国内对交叉持股的理论研究综述
2.2.2 国内对交叉持股的实证研究综述
2.3 已有文献分析与研究范围界定
2.3.1 对已有文献的分析
2.3.2 本文研究范围设定
3 公司间交叉持股的定义和分类
3.1 公司间交叉持股的定义
3.1.1 目前对于交叉持股理解的混乱与局限
3.1.2 公司间交叉持股的定义
3.1.3 公司间交叉持股的一般分类
3.1.4 公司间交叉持股利弊的基本分析
3.2 我国上市公司间交叉持股的分类
3.2.1 财务投资型交叉持股与战略投资型交叉持股
3.2.2 控股型交叉持股与参股型交叉持股
3.2.3 主业关联型交叉持股与非主业关联型交叉持股
3.2.4 投资型交叉持股与投机型交叉持股
3.2.5 长期交叉持股与短期交叉持股
4 我国上市公司间交叉持股的成因与特征
4.1 我国上市公司间交叉持股的成因
4.2 我国上市公司间交叉持股的现状
4.3 我国上市公司间交叉持股的特征
4.3.1 行业分布广泛且竞争较为充分的行业更倾向于参与交叉持股
4.3.2 区域分布集中在经济发达地区且区域内交叉持股现象十分明显
4.3.3 松散的低比例交叉持股居多,稳定的高比例交叉持股较少
4.3.4 参与度较高且相互之间形成复杂的网状交叉持股模式
5 其他国家及地区公司间交叉持股的比较与分析
5.1 各国和地区交叉持股演进的比较与分析
5.1.1 日本公司间交叉持股的演进
5.1.2 德国公司间交叉持股的演进
5.1.3 美国公司间交叉持股的演进
5.1.4 比较分析
5.2 交叉持股的基本模式比较与分析
5.2.1 日德模式--实现长期稳定发展的战略持股
5.2.2 英美模式--获取短期投资收益的财务投资
5.2.3 我国上市公司间交叉持股的模式分析
5.3 日德模式与英美模式叉持股具体表现形式的比较分析
5.3.1 交叉持股的目的不同
5.3.2 交叉持股的主体不同
5.3.3 交叉持股的方式不同
5.3.4 对公司治理的参与度不同
5.4 各国和地区交叉持股的立法比较与分析
5.4.1 关于母子公司之间相互持股的立法模式比较
5.4.2 相互持股比例限制的比较
5.4.3 交叉持股股东表决权限制的比较
5.4.4 交叉持股信息披露制度的立法比较与分析
5.4.5 相互持股的损害救济制度的比较与分析
5.4.6 对各国和地区交叉持股立法的分析
5.5 各国和地区交叉持股的综合分析与结论
6 上市公司间交叉持股对公司竞争力的影响
6.1 公司竞争力的概念和评价指标
6.1.1 公司竞争力的概念解析
6.1.2 公司竞争力的评价指标
6.2 研究的对象和样本的选取
6.2.1 研究对象选择
6.2.2 研究样本的选取
6.3 交叉持股对公司规模竞争力影响
6.3.1 统计结果概况
6.3.2 交叉持股对提升传统行业上市公司规模竞争力的效果不明显
6.3.3 交叉持股对高新技术行业上市公司规模竞争力影响的差异化现象明显
6.3.4 交叉持股从整体上提升了地区内上市公司的规模竞争力
6.4 交叉持股对公司效率竞争力的影响
6.4.1 统计结果概况
6.4.2 交叉持股不能帮助传统行业上市公司提升效率竞争力
6.4.3 交叉持股降低了高新技术行业上市公司的效率竞争力
6.4.4 交叉持股对于区域内上市公司效率竞争力的影响存在差异性
6.5 交叉持股对公司增长竞争力的影响
6.5.1 统计结果概况
6.5.2 主业关联型交叉持股不利于上市公司增长竞争力的提升
6.5.3 非主业关联型交叉持股在一定程度上能提高公司增长竞争力
6.6 交叉持股对公司竞争力影响的综合评价
7 上市公司间交叉持股对证券市场及其参与者的影响
7.1 上市公司间交叉持股对证券市场的影响
7.1.1 交叉持股对证券市场稳定性的影响
7.1.2 交叉持股对我国证券市场流动性的影响
7.1.3 交叉持股对我国证券市场影响的综合评价
7.2 上市公司间交叉持股对证券市场参与者的影响
7.2.1 上市公司间交叉持股对投资者影响
7.2.2 上市公司间交叉持股对证券市场中介服务机构的影响
7.2.3 上市公司间交叉持股对证券监管机构的影响
7.2.4 上市公司间交叉持股对证券市场参与者影响的综合评价
8 我国上市公司间交叉持股的问题分析
8.1 动机和目的的错位导致我国上市公司交叉持股的短期性和盲目性
8.1.1 公司间交叉持股动机的一般理论
8.1.2 我国上市公司间交叉持股的动机和目的
8.1.3 上市公司间交叉持股的动机和目的的错位产生的危害
8.2 我国上市公司间交叉持股容易产生监管漏洞
8.2.1 交叉持股使得对上市公司实际控制人难以确定
8.2.2 交叉持股通过关联交易非关联化增加了关联方及关联交易的确定难度
8.2.3 上市公司间交叉持股信息披露制度不完善
8.3 上市公司间交叉持股易于形成利益联盟引发多重问题
8.3.1 上市公司间交叉持股利益联盟形成的原因和特征
8.3.2 交叉持股利益联盟易于侵害中小股东权益
8.3.3 交叉持股利益联盟可能造成国有资产隐性流失
8.3.4 交叉持股利益联盟易于损害公平的市场竞争环境
8.3.5 交叉持股利益联盟限制了战略投资者作用的发挥
9 对我国上市公司间交叉持股的规范途径
9.1 完善我国交叉持股的基础法律制度
9.1.1 我国交叉持股法律规定的历史与现状
9.1.2 我国交叉持股法律规定的缺陷
9.1.3 完善我国公司间交叉持股立法的建议
9.2 针对上市公司间交叉持股的两个特别制度的设置与完善
9.2.1 上市公司间交叉持股的信息披露制度的完善
9.2.2 设置股权信托制度保障交叉持股环境下中小投资者利益
9.3 完善配套制度规范上市公司间交叉持股行为
9.3.1 限制上市公司在二级市场上进行证券投资
9.3.2 强化证监会的认定权完善上市公司实际控制人认定标准
9.3.3 加强关联交易非关联化监管限制交叉持股利益联盟的不利影响
结语
参考文献
作者在读博士期间科研成果
致谢