论美国公司法上的商业判断规则——兼及对我国公司立法的启示

摘要

本文对美国公司法上的商业判断规则进行了探讨。文章分为五个部分： 第一部分主要阐述商业判断规则“是什么”的问题。首先，通过判例引述对传统商业判断规则、修正商业判断规则的内涵进行界定。其次，鉴于商业判断规则是法官在审理董事注意义务的案例中所总结出的普通法规则，通过董事注意义务与商业判断规则之间关系的厘清，使商业判断规则的外沿得到明晰。 第二部分在论述了商业判断规则“是什么”的问题后，主要用来解释商业判断规则“为什么”的问题。 第三部分主要阐述商业判断规则的“怎么用”的问题。普通法规则是“活的法律”，要加深对商业判断规则的理解与掌握，以及体会到法官的司法路径，最佳方法是挑选一个典型案例进行考察，该部分挑选了2006年特拉华州颇受争议的迪斯尼案进行分析，并评述了迪斯尼案在“安然后”时代的现实意义。 第四部分主要阐述商业判断规则在加拿大的移植状况，从判例法的角度分析了加拿大对美国商业判断规则的折衷与继承。 第五部分主要通过对以上四个部分的总结，从借鉴商业判断规则的角度，回答如何完善我国董事注意义务这个问题。

目录

声明

导言

一、选题的缘起

二、选题价值与意义

三、国内外研究状况与文献综述

(一)国内研究状况与文献综述

(二)国外研究状况与文献综述

四、主要研究方法

第一章本文研究范围的界定

第一节商业判断规则之解说

一、解说传统商业判断规则

二、解说修正商业判断规则

第二节董事注意义务与商业判断规则

一、董事注意义务

二、董事注意义务与商业判断规则的关系

三、商业判断规则——“第一道防线”

四、特拉华州普通公司法第102(b)(7)条——“第二道防线”

五、相关案件分类

第二章商业判断规则的理论基础

第一节公司的契约性——法经济学分析

一、懂事也是“经济人”

二、分析商业判断规则——以公司的契约性为视角

三、商业判断规则法经济学分析路径之图示

第二节利益的均衡与冲突——由公司的契约性引申出的子命题

一、利益的均衡与冲突

二、为了谁的利益

三、以利益冲突为主线的商业判断规则之图示

第三章商业判断规则的司法运用——以DISNEY案为视角

第一节案件背景及诉讼过程

一、案件背景

二、诉讼过程简明表

第二节主要事实及争议点

一、信义义务

二、恶意

三、公司资产浪费

第三节商业判断规则在本案中的运用

一、“善意”(good faith)

二、“最佳行为”(the best practice)

第四节迪斯尼案的现实意义

第四章商业判断规则在其它国家的移植状况——以加拿大为视角

第一节概况

第二节继承与折衷

一、继承

二、折衷

第三节小结

第五章借鉴商业判断规则与我国董事注意义务之完善

第一节问题的提出

一、立法

二、案例

三、处罚

第二节现状的解读

一、现有立法文件

二、评价

第三节完善建议

一、法律移植角度

二、司法解释角度

三、司法理念角度

四、司法路径角度

五、配套制度角度

结语

参考文献

后记