首页> 中文学位 >基于三阶段DEA模型的城市土地利用效率研究——以江浙沪地区为例
【6h】

基于三阶段DEA模型的城市土地利用效率研究——以江浙沪地区为例

代理获取

目录

声明

第一章 绪论

§1.1研究背景及意义

§1.2国内外研究现状及评述

§1.3研究内容与方法

§1.4创新点

第二章 研究基础

§2.1基础概念

§2.2基础理论

§2.3评价方法

§2.4本章小结

第三章 城市土地利用效率评价模型建立

§3.1模型构建

§3.2指标选取

§3.3数据来源及处理方法

§3.4本章小结

第四章 城市土地利用综合效率评价

§4.1第一阶段传统DEA模型的综合效率评价

§4.2第二阶段SFA回归分析

§4.3第三阶段调整投入后的综合效率评价

§4.4本章小结

第五章 城市土地利用效率分析及改善

§5.1总体效率的空间格局演变及特征分析

§5.2区域效率的内部分解及差异分析

§5.3 2013年Bootstrap-DEA结果及排名

§5.4城市土地利用效率的改善潜力及途径探究

§5.5本章小结

第六章 结论与建议

附录一 投入变量原始数据

附录二 产出变量原始数据

附录三 环境变量原始数据

附录四 Bootstrap-DEA模型的R语言编写程序

参考文献

致谢

硕士期间论文发表情况

展开▼

摘要

城市土地资源短缺、环境污染严重、利用率偏低已经成为制约地区经济发展的关键性因素。而解决这些问题关键在于土地利用效率的提高,因此客观正确地对城市土地利用效率进行评价具有重大意义。 本文选取江浙沪地区作为研究对象。首先,运用三阶段DEA模型对该地区25个城市在2002-2013年间的城市土地利用综合效率进行评价,通过SFA模型对投入变量进行回归分析并加以调整,得到不受外部环境因素和随机误差影响的效率值。其次,基于第三阶段测算出来的2002-2013年城市土地利用综合效率,先对总体效率的空间格局演变及特征进行分析,再对区域效率的内部分解及差异情况进行分析,并运用Bootstrap-DEA模型对2013年第三阶段城市土地利用效率值进行纠偏和排名。最后,计算出非DEA有效地区的无效率原因及改善潜力,并提出改善途径。 研究结果表明:各年城市土地利用效率均因受外部环境因素和随机误差影响而被低估;DEA有效和非有效城市在空间布局上呈“小集中—大分散(上集中,下分散)”的分异特征;不管是从纯技术效率层面比较,还是从规模效率层面比较,都呈现出“浙南>长三角>苏北”的格局;Bootstrap-DEA方法纠偏后的效率值呈现出“苏南>苏中>苏北,浙中>浙东>浙西”的态势。合理安排资源,优化生产要素配置,严格控制负面产出和增加单位土地正面产出是改善无效率城市土地利用水平的重要途径。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号