复方利多海浮膏治疗混合痔外剥内扎术后肛缘疼痛水肿的临床观察

摘要

目的:本研究通过对比研究，探索复方利多海浮膏治疗混合痔外剥内扎术后肛缘疼痛、水肿的临床应用价值。
　　方法:将60例混合痔外剥内扎术后肛缘疼痛、水肿患者随机分成治疗组和对照组，其中治疗组30例采用复方利多海浮膏换药治疗，对照组30例采用黄连膏换药治疗。观察两组病例治疗前后肛缘疼痛、水肿变化情况，应用统计学软件SPSS17.0对结果进行分析，以α=0.05为水准进行双侧检验。
　　结果:两组患者一般情况经t检验:治疗前P＞0.05，差异无统计学意义，两组资料具有可比性;两组患者疼痛情况经秩和检验:治疗前P=0.207，差异无统计学意义(P＞0.05)，两组资料具有可比性;治疗1天后P=0.014，治疗3天后P=0.007，治疗5天后P=0.001，差异均具有统计学意义（P＜0.05），提示治疗组疗效优于对照组。两组患者肛缘水肿情况经秩和检验:治疗前P=0.690，差异无统计学意义(P＞0.05)，两组资料具有可比性;治疗1天后P=0.522，差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗3天后P=0.035，治疗5天后P=0.001，差异均具有统计学意义（P＜0.05），提示治疗组疗效优于对照组。
　　结论:复方利多海浮膏外敷换药在治疗混合痔外剥内扎术后肛缘疼痛、水肿方面疗效优于黄连膏。
　　复方利多海浮膏组未见明显的毒副作用和局部皮肤不良反应，因此其应用于混合痔外剥内扎术后的伤口换药治疗是安全可行的。

目录

摘要

1 引言

2 资料与方法

2．1 病例来源

2．2 诊断标准

2．2．1 西医诊断标准

2．2．2 中医诊断标准

2．3 病例选择

2．3．1 纳入标准

2．3．2 排除标准

2．3．3 病例的剔除与脱落

2．4 分组方法

2．5 治疗方法

2．5．1 术前准备

2．5．2 麻醉方法

2．5．3 手术操作

2．6 术后常规处理

2．7 试验方法

2．7．1 治疗组

2．7．2 对照组

2．8 观察指标

2．8．1 肛缘水肿

2．8．2 疼痛

2．9 临床疗效评定标准

2．10 安全性评价标准

2．11 统计方法

3 结果

3．1 疼痛

3．2 肛缘水肿

3．3 两组患者疗效比较

3．4 安全性评价

3．5 脱落情况

4 讨论

4．1 疼痛

4．2 肛缘水肿

4．3 复方利多海浮膏

4．3．1 复方利多卡因乳膏

4．3．2 海浮散

4．4 黄连膏

5 结论

6 问题与展望

参考文献

综述：痔及痔术后肛缘水肿疼痛的防治研究进展

附1 痔术后疼痛水肿用药前后病情调查表

附2 在读期间公开发表的学术论文

致谢

声明