甘草油治疗慢性湿疹的临床研究

摘要

目的:
　　观察甘草油治疗慢性湿疹的临床疗效及其不良反应，初步探讨其作用机理，更好地为临床治疗提供依据。
　　2、方法:
　　本课题采用随机、对照的研究方法，将符合慢性湿疹入选标准的62例患者，随机分为两组:治疗组31例，对照组31例。两组患者均口服西替利嗪分散片，治疗组给予甘草油外用，每日两次;对照组给予曲安奈德益康唑乳膏外用，每日两次。疗程4周。
　　3、结果:
　　治疗4周后，两组临床疗效比较:治疗组30例，总显效率为43.3％，总有效率为86.7％;对照组30例，总显效率为50％，总有效率为90％，两组临床疗效无统计学意义(P＞0.05)。不良反应:对照组出现12例皮肤色素沉着、4例过敏反应、5例萎缩性变化、7例毛细血管扩张;治疗组无不良反应，两组不良反应有统计学意义(P＜0.05)。复发率:在治疗后半年内，治疗组有1例复发，复发率为14.3％;对照组有5例，复发率为50.0％，两组复发率有统计学意义(P＜0.05)。
　　4、结论:
　　治疗组和对照组在临床疗效方面无显著差异，但两组间不良反应及复发率有显著差异。说明在降低不良反应发生率方面及复发率方面治疗组优于对照组，体现了中药甘草油治疗慢性湿疹效果较好，且不良反应发生率及复发率较低，可作为较理想的治疗慢性湿疹的药物。

目录

摘要

英汉缩略对照表

引言

1 病例选择

1．1 诊断标准

1．2 病例纳入标准

1．3 病例排除标准

1．4 病例脱失标准

1．5 观察指标及随访

2 疗效标准

2．1 参照标准

2．2 疗效判定标准

3 治疗方法

4 统计方法

5 结果

5．1 病例入组情况

5．2 可比性分析

5．3 临床疗效及不良反应分析

5．3．1 两组临床疗效比较

5．3．2 两组瘙痒程度比较

5．3．3 两组皮损面积比较

5．3．4 两组皮损表现总积分比较

5．3．5 两组临床观察总积分比较

5．3．6 两组不良反应比较

5．3．7 两组复发率比较

6 讨论

6．1 中医对湿疹的认识

6．2 西医对湿疹的认识

6．3 甘草油治疗慢性湿疹的疗效评价及作用机理

7 结论

问题与展望

参考文献

综述 湿疹的中医药治疗概况

致谢

附表1

附表2

声明