外剥内扎术联合自动痔疮套扎术治疗Ⅱ、Ⅲ度混合痔的临床疗效观察

摘要

目的：本课题通过对比研究，探索外剥内扎术联合自动痔疮套扎术治疗 II、III度混合痔的临床运用价值。
　　方法：将160例II、III度混合痔患者随机分成治疗组和对照组。联合组80例采用外剥内扎术联合自动痔疮套扎术治疗，对照组80例单纯采用外剥内扎术，观察比较两组治疗前后主要症状体征及常见并发症的变化，应用统计学软件SPSS17.0对结果进行分析，以α=0.05为水准进行双侧检验。
　　结果：两组患者一般情况经t检验及X2检验：治疗前P＞0.05，差异无统计学意义，两组资料具有可比性；治疗后两组患者各症状体征积分均明显下降，术后第7天及15天两组便血症状均有明显好转，其中联合组优于对照组，有统计学差异(P＜0.05)；术后痔核脱出积分两组均明显下降，但术后7天、14天及30天观察，两组间无明显差异(P＞0.05)；术后6个月随访，联合组复发率较对照组明显降低，有统计学差异(P＜0.05)；两组均未发生严重不良反应。
　　结论：外剥内扎术联合自动痔疮套扎术是有效且安全的方法。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

1引言

2临床资料

2.1病例来源

2.2 诊断标准

2.3 纳入病例标准

2.4 排除标准

2.5 病例的剔除和脱落标准

2.6 病例的退出或中止

3 治疗方法

3.1 术前准备

3.2 麻醉及体位

3.3 手术方法

3.4 术中注意事项及不良反应处理

3.5 术后处理

3.6 术后常见并发症处理

4 观察指标

4.1 术中观察指标

4.2 疗效性指标

4.3 术后并发症观察

4.4 安全性等级评价

4.5 疗效评定标准

5 统计学方法

6 结果

6.1 术中观察指标分析

6.2 治疗前后具体疗效分析

6.3 术后并发症评价

6.4 治愈率

6.5 随访

6.6 安全性评价

7 讨论

7.1 术中观察指标讨论

7.2 疗效指标讨论

7.3 并发症分析

7.4 痔病的现代病因病理认识

7.5 痔病的解剖病理特征

7.6 治疗

7.7 对比临床常用术式分析

7.8 联合术式的特点及优势

结论

问题与展望

致谢

参考文献

附录 综述: 痔病病因病机及手术治疗的相关研究概况

在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果

声明