文摘
英文文摘
论文说明:图表目录
声明
第1章绪论
1.1研究动机与研究目的
1.1.1研究动机
1.2.1研究目的
1.2研究范围与研究内容
1.2.1研究范围
1.2.2研究内容
1.3研究步骤与研究方法
1.3.1研究步骤
1.3.2研究方法
1.4研究流程
第2章相关文献回顾与理论分析
2.1城市设计暨审议制度相关文献回顾
2.1.1国外及台湾城市设计暨审议制度相关文献回顾汇整
2.1.2文献回顾对本论文之启发
2.1.3小结
2.2欧美亚洲各国城市设计制度分析
2.2.1美国城市设计制度分析
2.2.2欧洲城市设计制度分析
2.2.3亚洲城市设计制度分析
2.2.4澳洲城市设计制度分析
2.3城市设计审议制度的理论分析
2.3.1城市设计审议制度的缘起
2.3.2城市设计审议制度的理论分析
2.3.3小结
第3章台北市城市设计审议制度之研究
3.1台北市城市设计暨城市设计审议制度的发展
3.1.1台北市城市设计的发展史
3.1.2台北市城市设计审议制度萌芽—信义计画区
3.1.3台北市城市设计审议制度的成果
3.1.4小结
3.2台北市城市设计审议制度的演进与审议程序及范围
3.2.1台北市城市设计审议制度的演进时程
3.2.2台北市城市设计审议程序
3.2.3台北市城市设计审议制度的审议范围
3.2.4小结
3.3审议制度在台北市城市设计中的作用与地位
3.3.1审议制度在台北市城市设计中的作用
3.3.2审议制度在台北市城市设计中的地位
3.4台北市城市设计审议制度的缺失与改进方向
3.4.1台北市城市设计审议的规避审议案例
3.4.2台北市城市设计审议制度的缺失
3.4.3台北市城市设计审议制度的改进方向
3.4.4小结
第4章台北市城市设计审议内容之研究
4.1城市设计审议内容的特性
4.1.1城市设计审议内容着重在协议而非审查
4.1.2城市设计审议内容应具引导性及奖励性
4.2城市设计审议内容与城市设计审议准则
4.2.1城市设计审议内容准则(Urban Design guidelines)-空间基础管制
4.2.2城市设计审议内容管制分为七大系统
4.2.3审议内容空间处理的四大课题
4.3归纳审议各类别之前十大最被广泛讨论的议题—分析笔者所参与之600件审议项目
4.4从600件城市设计审议项目之审议内容归纳出九大价值观
4.4.1以景观美学为观点
4.4.2以文化历史保存为观点
4.4.3以环境品质改善为观点
4.4.4以人为本为观点
4.4.5以节约能源及绿建筑为观点
4.4.6以公共安全为观点
4.4.7以公共交通为观点
4.4.8以公共艺术为观点
4.4.9以形塑城市独特风貌为观点
4.5他山之石—台湾城市设计内容的负面示范
第5章经城市设计审议之代表性项目内容分析
5.1以视觉景观美学为观点
5.1.1以清真寺古迹后侧住宅为例
5.2以文化历史保存为观点
5.2.1以台北市迪化街历史街区为例
5.2.2以历史建筑物西门市场为例
5.3以环境品质改善为观点
5.3.1中山区大弯北段美丽华购物中心为例
5.4以人为本为观点
5.4.1捷运信义线大安森林站联合开发住宅大楼(勤美朴真豪宅)
5.4.2以信义计划区人行陆桥为例
5.5以节约能源及绿建筑为观点
5.5.1以台北工业银行总部大楼为例
5.5.2北投线空中缆车BOT公共工程
5.6以公共安全为观点
5.6.1以大安森林公园为例
5.7以公共交通为观点
5.7.1 四铁共构(高速铁路、台湾铁路、机场捷运、台北捷运)—以台北车站交九用地BOT多目标开发案为例
5.8以公共艺术为观点
5.8.1以台北市敦化北路艺术通廊为例
5.8.2以捷运站人行出入口及通风口为例
5.9以形塑城市独特风貌为观点
5.9.1以海洋科技博物馆为例
5.9.2以台北101大楼为例
第6章城市设计完整项目实务操作
6.1案例一:日月潭观光旅馆开发项目
6.1.1日月潭城市设计的形成
6.1.2城市设计缘起、计划区位、范围
6.1.3城市设计规划原则及构想
6.1.4验证城市设计审议之价值观
6.1.5小结
6.2案例二:台北市捷运南港站捷运联合共构开发项目
6.2.1验证城市设计审议之价值观
6.2.2小结
6.3案例三:芦洲站捷运联合共构开发项目
6.3.1验证城市设计审议之价值观
6.3.2小结
第7章结论与展望
7.1结论
7.1.1台北市城市设计审议制度的改革方向
7.1.2本研究建构城市设计审议的九大价值观
7.2展望
7.2.1台北市城市设计审议内容的未来趋势
7.2.2台北市城市设计审议数字化之效益评估
7.2.3城市设计审议内容重点摘要提示(A—Z特点串连)
致谢
参考文献
附录A 笔者参与台北市城市设计审议委员会审查之重点项目分门别类整理分析
洪廸光简历 在读期间发表的学术论文与研究成果