首页> 中文学位 >我国“长三角”地区文化产业管理模式及其绩效评估
【6h】

我国“长三角”地区文化产业管理模式及其绩效评估

代理获取

目录

摘要

第1章 导论

1.1 研究背景、目的与意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究目的和意义

1.2 研究思路与方法

1.3 研究基本框架和内容结构

1.4 研究创新点与特色

第2章 理论综述

2.1 研究文献述评

2.1.1 国外研究文献述评

2.1.2 国内研究文献述评

2.2 基本概念界定

2.2.1 文化产业

2.2.2 文化产业管理模式

2.2.3 文化产业管理模式的绩效评估

第3章 我国“长三角”地区文化产业管理现状及其绩效分析

3.1 我国“长三角”地区文化产业管理模式与行业发展现状

3.1.1 我国“长三角”地区文化产业管理模式

3.1.2 我国“长三角”地区文化产业发展现状

3.2 我国“长三角”地区文化产业管理模式的绩效评估

3.2.1 基于CCR模型的文化产业管理模式绩效评估

3.2.2 基于AHP的文化产业管理模式绩效评估

3.2.2 文化产业管理模式绩效评估结果分析

第4章 我国“长三角”地区文化产业管理绩效提升的对策

4.1 “长三角”地区文化产业管理绩效提升的目标

4.1.1 文化产业管理绩效提升的政策目标

4.1.2 文化产业管理绩效提升的产业规制目标

4.1.3 文化产业管理绩效提升的行业管理目标

4.2 “长三角”地区文化产业管理绩效提升的基本路径

4.2.1 文化产业管理绩效提升的政府与市场路径

4.2.2 文化产业管理绩效提升的市场与企业路径

第5章 结论

致谢

参考文献

附录

攻读学位期间的研究成果

声明

展开▼

摘要

随着我国文化产业的发展,尤其是“十二五规划”的提出和实施,文化产业作为我国战略性新兴支柱性产业,是推动我国文化建设的重要力量,也是推动我国经济结构转型的关键核心。在文化产业飞速发展的今天,文化产业管理的矛盾也逐渐显现出来,一方面是发展所需,一方面是政策所需,文化产业的社会性和经济性的碰撞也亟待解决。本文通过深入挖掘文化产业管理模式方面的研究成果,建立了一套评估指标体系,并以此为基础来对我国“长三角”地区文化产业管理模式进行绩效评估。研究我国“长三角”地区文化产业管理模式发现,上海市以强大经济实力做支持,以金融工具支持文化产业发展,通过专业服务和基础设施建设提升文化产业竞争力,浙江省则通过产学研带动文化产业发展,建立文化产业市场体系,带动周边产业转型升级,江苏省则力主政府支持、集约化发展,利用地区文化优势提升文化辐射力度。通过调查采集数据,利用DEA和AHP分析方法对我国“长三角”地区文化产业管理模式进行绩效评估发现,上海市在多项管理绩效方面领先于浙江省和江苏省,浙江省也以其经济实力和独特发展方式稍逊于上海,江苏省则依托其布局政策方面的建树而展现其不俗的竞争力。通过对比,本文认为,上海市文化产业发展的成果有赖于其自身的管理方法和行业政策,其活跃的行业协会发展和经济支持也起着不可或缺的作用。
   本文最后也为我国文化产业的发展提供了政策建议,包括加大科研支持力度,理清文化产业社会效应和经济效益之间的关系,弘扬文化产业主旋律与保持文化产业多样性之间的统一,壮大市场主体,改革国有文化企业,扶持小型、创新性文化企业的发展,强化科学技术与文化产品的融合,加强文化产品品牌建设,建立文化产业集聚区等。从政府、市场和企业的角度分别讨论了文化产业绩效提升的具体路径,在政府与市场之间,要切实提高市场的主体地位,减少政府的强力干预;在市场与企业之间,要注重优化企业结构,构建完善的交易市场,并提高规模经济效益。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号