第15届欧洲杯淘汰赛角球攻防技术运用情况的研究

摘要

目的：角球进攻和防守是足球比赛中重要的组成部分之一，角球进攻与防守策略与技战术对比赛胜负起到至关重要作用。四年一届的欧洲杯足球赛代表了世界足球顶级水平，越来越受到足球运动参与者的重视，比赛过程中呈现出的技战术打法趋势和体能需求对足球队训练起到指引作用。本文通过对本届欧洲杯角球攻防多个统计指标进行定量、定性分析，揭示本届欧洲杯角球攻防技战术运用的规律和发展趋势，为我国各级别足球队训练和比赛准备提供一些思路和方法。
　　方法：本文运用文献资料法、录像观察法、专家访谈法、数理统计法、逻辑分析法，对2016年法国欧洲杯淘汰赛阶段的15场比赛，143个角球攻防场景进行了细致统计分析研究，本文主要分为进攻和防守两个部分，每个部分又从技术层面和战术层面进行了定性结合定量进行了分析。
　　结果：
　　1、获得角球进攻机会143次，成功（2次进攻射门22次、直接射门30次）52次，失败91次，得分8次，得分率为5.6%。
　　2、欧洲杯淘汰赛各队较多采用长角球进攻方式，从角球进攻得分率角度来说，德国、威尔士、意大利排在前三位。
　　3、各队主要采用内旋球和外旋球进攻，平快球传中得分效果最好，其次是外旋球。高吊球传中由于空中运行时间较长，易被防守方判断解围故得分率最低。
　　4、传中球第一落点区域主要集中在第6、5、2区，分别是在点球点与球门区线之间的位置、以及球门柱垂直延伸至球门区外延，第6区射门次数最多、第5区、6区得分率高于其它区域。
　　5、角球结束阶段，主要采用头顶射门且得分次数较多。
　　6、角球防守成功率相对较高，葡萄牙在角球防守上未失球，其次是威尔士、爱尔兰队。盯人不紧，头球争顶实力不够是防守败的主要原因。
　　结论：
　　1、在角球进攻技术方面可以看出，欧洲杯淘汰赛各队较多采用长角球进攻方式，还采用内旋球和外旋球进攻，平快球传中得分效果最好，其次是外旋球。高吊球传中由于空中运行时间较长，易被防守方判断解围故得分率最低。
　　2、传中球第一落点区域主要集中在第6、5、2区，分别是在点球点与球门区线之间的位置、以及球门柱垂直延伸至球门区外延，第6区射门次数最多、第5区、6区得分率高于其它区域。角球结束阶段，主要采用头顶射门且得分次数较多。
　　3、本届欧洲杯角球进攻战术运用特点:攻击前进攻球员位置起始位置选择，通过合理的移动和配合时机进入包抄区域（如前点，后点，中心点，回头球）；注重二次球速度及回头球为取胜关键；通过交叉跑位、卡位挡差及制造空当迷惑对方防守；各队均有脚法出众的角球发球手和头球能力强的球员；一般5-6人参与门前包抄，外围3-5人占据重要位置、控制第二落点限制对手反击，积极控制二点球，发动二次进攻。
　　4、角球防守技术成功率相对较高，葡萄牙在角球防守上未失球，其次是威尔士、爱尔兰队。盯人不紧，头球争顶能力不够是防守失败的主要原因。
　　5、本届欧洲杯角球防守战术特点：利用区域防守和区域结合盯人防守，普遍的方法是采用3-4名球员站在小禁区线上，形成“壳式”、“墙式”、线性防守队形，多层次保护球门。

目录

声明

1前言

1.1选题的依据

1.2选题的目的、意义

2文献综述

2.1国内文献研究综述

2.2国外文献研究综述：

3研究对象与方法

3.1研究对象

3.2研究方法

3.2.1 文献资料法

3.2.2专家访谈法

3.2.3录像观察法

3.2.4数理统计法

3.2.5逻辑分析法

3.3相关概念及统计尺度界定

4 研究结果与分析

4.1角球进攻技术运用情况分析

4.1.1角球进攻的次数及效果基本技术数据统计与分析

4.1.2角球进攻传中球技术的线路轨迹

4.1.3角球进攻传中球落点区域和射门/进球区域分析

4.1.4角球进攻结束阶段射门技术手段及得分效果统计分析

4.2角球进攻战术运用情况分析

4.2.1角球进攻方式运用情况分析

4.2.2各队角球进攻射门及得分典型战术手段图解分析

4.2.3角球进攻过程中攻中带守的队形和限制对手反击战术运用情况分析

4.2.4角球进攻战术运用特点分析

4.3角球防守技术运用情况

4.3.1角球防守基本技术运用概况

4.3.2解围技术运用情况统计分析

4.4各队角球防守战术运用情况分析

4.4.1角球防守被对手射门与失球原因分析

4.4.2各队角球防守战术的组织形式及效果分析

4.4.3角球防守成功后反击运用情况分析

4.4.4第15届欧洲杯角球防守战术运用特点分析

5.结论和建议

5.1结论

5.2建议

致谢

参考文献

附件