网络隐私侵权管辖权研究

摘要

本文是关于网络环境下隐私侵权案件管辖权问题的一篇论文，文章首先对网络隐私侵权的概念进行了界定，并阐述了现行管辖权体制在应对网络隐私侵权案件时所面临的问题，接着分析了互联网技术发展较快的美国、欧洲在网络侵权案件管辖权问题上的立法和司法实践，对国际上涌现出的确定网络隐私侵权案件管辖权的新理论和新依据进行了评价，在以上分析研究的过程中阐述了自己关于这一问题的一些思考，最后针对我国关于这一问题的立法司法现状，分析了我国的现有制度在网络隐私侵权案件中的适用价值及其存在的问题，提出了相应的完善建议，对我国网络隐私侵权案件管辖制度的构建做了有益的探索。
　　本文共分为四个部分:
　　第一章首先对网络隐私侵权行为的概念和构成进行了界定，阐述了互联网的电子虚拟性、无国界性等特性给传统管辖权理论的适用带来的问题，指出传统的管辖权理论已经不能合理有效的应对网络环境下的隐私侵权案件。
　　第二章对目前国际上存在的关于网络隐私侵权案件管辖权问题的四种理论进行了评价，对网址的互动性、服务器所在地、侵权行为地、原告所在地等确定网络隐私侵权案件管辖权的依据进行了分析论证，指出了其中的不合理、不可行之处，为构建实际可行的网络隐私侵权案件管辖模式做了必要的探讨。
　　第三章主要分析了互联网发展较为迅速的美国、欧洲在网络隐私侵权案件管辖权问题上的立法和司法实践，以及欧盟议会16年通过的《一般数据保护条例》关于这一问题的立法进展。重点分析了美国的“长臂管辖权”原则应用在网络隐私侵权案件中的价值，及其在司法实践中逐渐形成的“进一步活动说”、“滑动标尺法”等在确定网络隐私侵权案件管辖权时的可借鉴性，并论述了欧洲关于网络侵权案件管辖权的立法与司法实践及趋势。
　　第四章对我国网络隐私侵权案件管辖权制度的现状进行了分析，指出了我国立法及司法实践中存在的主要问题，在前三章分析的基础上提出对我国网络隐私侵权案件管辖权制度的完善建议，从而使我国现有管辖权制度得以合理有效地应对网络隐私侵权案件。
　　本文的创新之处在于在分析问题、解决问题的过程中注重考虑我国的现实情况，没有完全否定我国现有的制度在应对网络隐私侵权案件时的价值，并从有效解决纠纷、有利于互联网发展的角度去权衡各种可借鉴模式的引入可能对我国产生的影响。

目录

摘要

绪论

第1章 网络隐私侵权对传统管辖权规则的挑战

1．1 网络隐私侵权的界定

1．1．1 隐私的概念与基本内容

1．1．2 隐私侵权

1．1．3 网络隐私侵权及其特征

1．2 传统管辖权规则处理网络隐私侵权面临的困境

1．2．1 传统属人管辖依据受到冲击

1．2．2 传统属地管辖依据所面临的困境

第2章 网络隐私侵权管辖权的相关理论

2．1 网址互动性理论

2．2 服务器所在地理论

2．3 取消识别侵权行为地理论

2．4 原告所在地理论

第3章 国外关于网络隐私侵权管辖权的立法与实践

3．1 美国网络侵权管辖权的理论和司法实践

3．1．1 “长臂管辖权”原则

3．1．2 对美国“长臂管辖权原则”的简要评析

3．2 欧洲关于网络侵权管辖权的理论与实践

3．2．1 欧洲关于网络侵权管辖权的立法与司法实践

3．2．2 《一般数据保护条例》带来的新趋势

第4章 我国网络隐私侵权管辖权制度的完善

4．1 我国关于网络隐私侵权管辖权制度的立法现状及存在问题

4．2 完善我国网络隐私侵权管辖权制度的建议

4．2．1 制定涉网涉外隐私侵权管辖权制度应遵循的原则

4．2．2 构建符合我国国情的网络侵权管辖制度

结语

参考文献

致谢

声明