计算机软件著作权侵权证据保全案例研究

摘要

在计算机软件著作权侵权案件中，由于其证据具有隐蔽性、技术性、易毁性、不稳定性等特点，较之普通民事诉讼证据更难以取得和容易灭失，证据保全尤为重要。一方面，权利人往往囿于自身收集手段和能力的有限而需要法院辅助其收集相关证据；另一方面，权利人又很容易通过证据保全来将举证责任转嫁给法院，进而影响司法公正。因此，如何构建出一个合理的证据保全的制度是我们必须要面对的问题。
　　本文从三个典型案件入手，深入分析了计算机软件著作权侵权中证据保全存在的问题。在Microsoft、Autodesk、Adobe、Symantec四家软件公司证据保全案中，主要讨论了申请证据保全的条件和证据保全的效力。在北京英福特科技有限公司与普若泰克科技发展(北京)有限公司侵权软件诉前证据保全案中，主要讨论了如何把握“证据可能灭失或者以后难以取得”的审查标准、证据保全的担保及证据保全的范围。在（美国）西门子产品生命周期管理软件有限公司诉被告福耀集团（上海）汽车玻璃有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷案中，主要讨论了证据保全的技术支持、关于采取证据保全措施的法院内部职能划分及法院应采取何种保全措施的问题。
　　最后，本文通过对三个案例的归纳总结，对建构相关类型案件证据保全事项的基本规程提出若干建议，以期对我国计算机软件侵权案件的审判实务有参考性价值。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第一章 计算机软件著作权侵权案中的证据保全概述

第一节 证据保全制度的性质辩析

第二节 计算机软件著作权侵权案中证据保全的若干具体问题

第二章 证据保全的效力及申请条件

第一节 案情介绍

第二节 评述

一、申请证据保全的条件

二、证据保全的效力

第三章 证据保全的范围、审查标准及担保

第一节 案情介绍

第二节 评述

一、 “证据可能灭失或者以后难以取得”的审查标准

二、证据保全的担保问题

三、证据保全的范围

第四章 证据保全的职能划分和保全措施

第一节 案情介绍

第二节 评述

一、采取证据保全措施的法院内部职能划分

二、证据保全措施适用的类型

第五章 计算机软件著作权侵权中证据保全的建议

结语

参考文献

致谢

声明