论我国离婚救助制度的完善——以中美相关法律制度的比较为视角

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(以下简称解释(三))的出台引起了社会各界的强烈反响,其表面原因在于离婚后房产的分配问题,但更深层次的原因在于我国法律体系在离婚救助等方面的法律法规不健全。
　　本文对我国现有的离婚救助制度进行归纳,明确各个条款的适用依据、救助人群、救助方式等,分析当前我国制度中的不足并挖掘其中的深层原因;通过对美国(特别是加利福尼亚州)离婚扶养制度及相关案例的学习,了解美国离婚扶养制度的判决、变更和终止等具体实施情况,分析其所具有的优势及其在执行过程中所产生的问题。通过对中美两国离婚救助(扶养)制度进行辨析为中国离婚救助制度寻求进一步改善的可能性,进一步完善中国离婚救助制度中关于申请人、申请条件、补偿方式、补偿额度等各个方面的法律法规,从而探寻法律“公平、公正”的本源,以便更好地维护弱势群体的权益。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引论

一、我国离婚救助制度的现状及不足

（一）我国离婚救助制度及其分析

1. 法律内容

2. 适用条件

（二）我国离婚救助制度的不足

1. 离婚救助申请门槛过高

2. 离婚救助方式不适当

3. 离婚救助缺乏公平性

4. 未考虑救助方的经济状况

二、美国离婚扶养制度及其分析

（一）美国《统一结婚离婚法》中的离婚扶养制度

1. 法律内容

2. 适用条件

3．扶养形式

4. 扶养变更

5. 扶养终止

（二）美国加利福尼亚州的离婚扶养制度

1. 离婚扶养费的给付条件

2. 离婚扶养费的给付标准

3. 离婚扶养费的改变

4. 离婚扶养费的终止

5. 离婚扶养费的强制执行

（三）离婚扶养制度在美国的实际执行情况

1. 美国离婚案件配偶扶养费的实际判决情况 38

2. 美国离婚案件扶养费改变的实际判决情况 39

（四）美国离婚扶养制度的优缺点

1. 美国离婚扶养制度的优点

2. 美国离婚扶养制度的缺点

三、我国离婚抚养制度的完善：以美国经验为参考

（一）完善离婚救助的申请条件

（二）延长离婚救助（扶养）的申请时限

（三）丰富离婚救助（扶养）的方式

（四）设定合理的离婚救助（扶养）数额

1. 配偶双方的经济能力

2. 双方在离婚后可预见的债务和支出

3. 配偶双方的年龄和健康状况

4. 婚姻的存续时间

5. 被救助方在婚姻中所作出的贡献

6. 婚姻存续期间被救助方的生活水平

7. 充分考虑过错对离婚扶养费的影响

（五）完善离婚扶养的变更、终止

（六）加强公权力对离婚扶养的规制

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录