基于高技术企业与风险投资互动发展的项目风险评价研究

摘要

本文研究了“基于高技术企业与风险投资互动发展的项目风险评价”问题。结合我国高技术企业与风险投资没有达到良性互动发展的实际情况，针对目前的风险投资项目评价倾向于“片面追求低风险或追逐高收益”的现实问题，本文提出：风险投资项目风险评价应该在考虑风险与收益问题的同时，兼顾项目对高技术企业与风险投资互动发展的促进作用。 本文首先在阅读大量文献的基础上，对风险投资项目风险评价方法的国内外研究现状进行综述，提出：基于互动发展观的风险投资项目风险评价方法对于促进高技术企业与风险投资的互动发展具有重要意义。然后界定了互动的涵义，阐述了互动论的提出以及目前关于互动问题的研究所涉及的主要领域，并总结了互动问题的研究视角。在此理论基础上，界定了高技术企业与风险投资互动发展的涵义，分析了高技术企业与风险投资间的互动关系以及互动机制，提出高技术企业与风险投资良性互动发展的关键在于项目评价的可靠性。基于对高技术企业与风险投资的互动关系及互动机制的分析，经过预选、专家筛选等步骤，本文构建了高技术企业与风险投资互动发展影响因素的指标体系，在此指标体系基础上，运用风险矩阵法、层次分析法、Broda序值法等科学的方法构建了“基于高技术企业与风险投资互动发展”的项目风险评价模型，该模型从“促进高技术企业与风险投资互动发展”角度评价项目风险的大小，并通过该模型对飞车运输系统和旋转式指令输入系统两个风险投资项目进行了风险评价。 分析结果表明：旋转式指令输入系统在综合风险评估上的得分较低，比飞车运输系统更符合互动发展的投资目的。但是在是否进行投资的决策上，仍要慎重考虑，因为毕竟该方案的综合风险评估结果处于中级风险等级，具有比较高的风险性。 总结来看，本文作出了以下两点创新：(1)区别于传统的风险投资项目风险评价指标体系，在“基于高技术企业与风险投资互动发展”的项目风险评价指标体系中，提出了“信息不对称”、“国民经济促进作用”、“宏观环境”等几方面非财务风险。(2)提出用互动发展观指导项目评价和决策。与现有的风险投资项目评价指标体系相比，本文确立的评价指标体系，不但包括反映项目风险和收益的指标，而且还包括反映项目对于“高技术企业与风险投资互动发展”的促进作用的相关指标。在此基础上进行的项目评价，既不片面强调追求低风险，也不片面强调追求高收益，而是在综合考虑风险与收益问题的同时，考虑项目对于高技术企业与风险投资互动发展的促进作用。

目录

文摘

英文文摘

声明

1绪论

1.1研究背景及研究意义

1.2问题的提出

1.3国内外研究现状

1.3.1国外研究现状

1.3.2国内研究现状

1.4研究思路和方法

1.5论文内容及结构框架

2理论基础——互动论

2.1互动的含义

2.2互动研究所涉及的领域

2.2.1经济领域

2.2.2文化领域

2.2.3政治领域

2.3目前各领域有关互动问题研究的视角

2.3.1互动关系问题

2.3.2互动机制问题

2.3.3互动发展问题

2.4本章小结

3高技术企业与风险投资的互动关系与机制

3.1高技术企业与风险投资互动发展的含义

3.2高技术企业与风险投资间的互动关系

3.2.1高技术企业对风险投资的影响

3.2.2风险投资对高技术企业的影响

3.3高技术企业与风险投资的互动机制

3.4高技术企业与风险投资良性互动发展的关键

3.4.1项目筛选

3.4.2加强社会信用制度建设。

3.4.3消除信息不对称

3.4.4发展中介服务业

3.5本章小结

4基于高技术企业与风险投资互动发展的项目风险评价指标体系的建立

4.1评价指标体系的建立

4.1.1评价指标的选取原则

4.1.2指标的选取

4.1.3评价指标体系的构建

4.2本章小结

5基于高技术企业与风险投资互动发展的项目风险评价模型的建立

5.1评价方法的选择

5.2评价模型的构建

5.2.1评价方法简介

5.2.2模型的建立

5.3本章小结

6实证分析

6.1风险投资公司简介和案例背景

6.1.1蓝正风险投资公司简介

6.1.2案例背景

6.2项目概况

6.2.1飞车运输系统简介

6.2.2旋转式指令输入装置简介

6.3项目评价

6.3.1建立专家组

6.3.2风险集的确定

6.3.3投资方案各模块风险影响量化值的确定

6.3.4各模块风险概率的确定

6.3.5确定两方案各模块的风险等级

6.3.6两方案各风险模块权重的确定

6.3.7计算两方案各自的综合评估得分

6.3.8项目投资评价结论

6.4本章小结

7结论

7.1主要结论

7.2创新点

7.3有待进一步研究的问题

参考文献

附录

攻读学位期间发表的学位论文目录

致谢