首页> 中文学位 >重症肢体缺血(CLI)缺血性溃疡膝下动脉影像学特征分析及angiosome概念血运重建策略探讨
【6h】

重症肢体缺血(CLI)缺血性溃疡膝下动脉影像学特征分析及angiosome概念血运重建策略探讨

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

缩略词表

前言

第一部分重症肢体缺血(CLI)缺血性溃疡膝下动脉影像学特征分析

1 资料和方法

2 结果

3 讨论

第二部分重症肢体缺血(CLI)缺血性溃疡膝下动脉angiosome概念血运重建策略探讨

1 资料和方法

2 结果

3.讨论

第三部分重症肢体缺血(CLI)缺血性溃疡足部动脉弓及侧支循环的影响因素分析

1. 资料与方法

2.结果

3 讨论

本研究不足之处

全文结论

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录

展开▼

摘要

第一部分:重症肢体缺血(CLI)缺血性溃疡膝下动脉影像学特征分析
  目的:结合angiosome概念分析CLI缺血性溃疡患者膝下动脉造影影像资料,明确其膝下动脉病变的分布特点以及侧支循环的特点。
  方法:回顾性分析2011年6月至2013年6月间成功实施angiosome概念指导下膝下动脉血运重建的152例(152条患肢)CLI缺血性溃疡患者的术前影像学资料。将其分为糖尿病组和非糖尿病组两组,统计膝下动脉病变受累情况,缺血溃疡区域angiosome位置分布,膝下动脉侧支循环状况以及足部动脉弓的情况,实施分类统计。
  结果:CLI缺血性溃疡患者溃疡高发于足底外侧支动脉angiosome(P<0.05)。糖尿病组与非糖尿病组间溃疡分布无显著统计学差异(P>0.05)。两组患者膝下动脉受累数,糖尿病组多于非糖尿病组(P<0.05),血管受累分布无统计学差异(P>0.05)。两组患者PA受累率低于ATA和PTA受累率(P<0.05)。糖尿病组膝下动脉受累率ATA vs PTA vs PA分别为(89.6%vs98.1%vs69.8%,P<0.05),PA受累率低于ATA和PTA,有统计学差异。非糖尿病组膝下动脉受累率ATA vs PTA vs PA脉分别为(80.0%vs87.0%vs56.5%,P<0.05),PA受累率低于ATA和PTA,有统计学差异。两组患者膝下动脉多支受累高于单支受累(P<0.05)。糖尿病组3支小腿动脉病变多于非糖尿病组(P<0.05);非糖尿病组1支小腿病变多于糖尿病组(P<0.05)。整体上CLI缺血性溃疡患者足部动脉受累以PTA系统受累最多(P<0.05)。两组患者中,糖尿病组足部动脉受累数多于非糖尿病组,有统计学意义(P<0.05)。两组患者中,足部动脉受累分布无统计学差异(P>0.05)。膝下动脉Jenali侧支评分Jenali0级糖尿病组少于非糖尿病组(P<0.05),Jenali3级糖尿病组明显多于非糖尿病组(P<0.05)。CLI缺血性溃疡患者腓动脉前穿支—胫前或胫后动脉连接出现率最高(P<0.05)。糖尿病组腓动脉前穿支—胫前或胫后动脉连接出现率低于非糖尿病组(P<0.05),其它动脉连接两组间无统计学差异。
  结论:CLI缺血性溃疡患者膝下动脉受累情况糖尿病患者较非糖尿病患者严重。溃疡区域均高发于足底外侧支angiosome。小腿动脉以PTA受累较严重,PA受累最轻,小腿动脉多支受累高于单支受累;足部动脉受累亦以PTA系统受累最多。膝下动脉Jenali侧支评分糖尿病组高于非糖尿病组。整体上CLI缺血性溃疡患者腓动脉前穿支—胫前或胫后动脉连接出现率最高,糖尿病组出现率低于非糖尿病组。
  第二部分:重症肢体缺血(CLI)缺血性溃疡膝下动脉angiosome概念血运重建策略探讨
  目的:分类分析angiosome概念指导CLI缺血性溃疡血管腔内治疗的临床效果进而探讨治疗策略。
  方法:对2011年6月至2013年6月间成功实施angiosome概念指导下膝下动脉血运重建的CLI缺血性溃疡患者152例(152条下肢)的临床资料行回顾性研究,根据血管重建数,术后造影WB情况,流出道数,angiosome血运重建方式,足部动脉弓情况、Jenali侧支评分等不同条件分组,比较各分组临床疗效的差异。
  结果:SR组vs MR组12个月溃疡愈合率、12个月RAO率、18个月保肢率差异无统计学意义(P>0.05)。Runoff0组、Runoff1组、Runoff>1组12个月溃疡愈合率、18个月保肢率差异无统计学意义(P>0.05)。12个月RAO率Runoff0组高于Runoff〉1组(48.8% vs20.5%,P<0.05)和Runoff1组(48.8% vs8.7%,P<0.05);Runoff1组与Runoff〉1组(20.5% vs8.7%,P>0.05)间差异无统计学意义。WB(+)组vs WB(-)组12个月RAO率、12个月溃疡愈合率差异无统计学意义。18个月保肢率WB(+)组显著高于WB(-)组(83.2%vs66.5%,P<0.05)。30天内大型截肢率IRc组显著低于IRw组(1.7% vs12.5%,P<0.05),DR组vs IRc组、DR组vs IRw组间差异无统计学意义(P>0.05)。30天内MACE率DR组显著低于IRw组(1.5%vs16.7%,P<0.05)。12个月溃疡愈合率IRw组均低于DR组(20.8%vs77.9%,P<0.05)和IRc组(20.8%vs80.0%,P<0.05);DR组与 IRc组(77.9%vs80.0%,P>0.05)间差异无统计学意义。12个月RAO率IRw组均高于DR组(79.2%vs14.7%,P<0.05)和IRc组(79.2%vs18.3%,P<0.05);DR组与 IRc组(14.7% vs18.3%,P>0.05)间差异无统计学意义。18个月保肢率IRw组低于DR组(56.7%vs81.4%,P<0.05)和IRc组(56.7%vs79.6%,P<0.05);DR组与IRc组(81.4% vs79.6%,P>0.05)间差异无统计学意义。30天内大型截肢NPA组高于CPA组(10.3%vs0,P<0.05)和IPA组(10.3%vs1.2%,P<0.05);CPA组vs IPA组差异无统计学意义(0 vs1.2%,P>0.05)。12个月溃疡愈合率NPA组均低于CPA组(27.6%vs84.6%,P<0.05)和IPA组(27.6%vs77.4%,P<0.05);CPA组与IPA组(84.6%vs77.4%,P>0.0.5)间差异无统计学意义。12个月RAO率NPA组均高于CPA组(72.4%vs17.9%,P<0.05)和IPA组(72.4%vs14.3%,P<0.05);CPA组与IPA组(17.9%vs14.3%,P>0.05)间差异无统计学意义。18个月保肢率NPA组低于CPA组(48.6%vs83.3%,P<0.05)和IPA组(48.6%vs81.5%,P<0.05);CPA组与IPA组(83.3%vs81.5%,P>0.05)间差异无统计学意义。12个月溃疡愈合率,Jenali3级组均低于Jenali0级组(33.3%vs73.5%,P<0.05)和Jenali1-2级组(33.3% vs76.9%,P<0.05);Jenali0级组和Jenali1-2级组(73.5% vs76.9%,P>0.05)间差异无统计学意义。12个月RAO率Jenali0级组、Jenali1-2级组、Jenali3级组,三组间差异无统计学意义(P>0.05)。18个月保肢率Jenali1-2级组高于Jenali3级组(81.6%vs59.9%,P<0.05);Jenali0级组vsJenali1-2级组,Jenali0级组vs Jenali3级组分别为(75.3% vs81.6%,P>0.05),(75.3%vs59.9%,P>0.05)差异无统计学意义。
  结论:CLI缺血性溃疡患者angiosome指导下血运重建其溃疡愈合率、保肢率以及再干预率与血运重建数目无关。流出道数对溃疡愈合率,保肢率均无影响,但流出道数目越多则再干预率越低。WB(+)者有较高的保肢率,但并没有增加溃疡愈合率。IRc血运重建可以获得与DR血运重建相当的溃疡愈合率和保肢率,IRw血运重建临床效果均较DR和IRc差。CPA与IPA患者溃疡愈合率和保肢率均优于NPA者。膝下侧支血管越好则溃疡愈合率高。
  CLI缺血性溃疡患者angiosome概念血运重建的策略:1、力争实施DR血运重建;2、踝下侧支血管良好的前提下IRc血运重建也可以获得良好的临床效果;3、尽可能多开通膝下流出道,根据病人情况而定,不刻意追求流出道的数目;4、若有条件争取开通PPL,即便获得部分足部动脉弓的通畅,也能改善足部的灌注;5、WB(+)有助于预测更好的临床效果,若血运重建后仍然WB(-),则可能需要尝试开通其他膝下动脉或计划行旁路手术。
  第三部分:重症肢体缺血(CLI)缺血性溃疡足部动脉弓及侧支循环的影响因素分析
  目的:探讨影响重症肢体缺血(CLI)缺血性溃疡患者足部动脉弓及侧支循环的因素。
  方法:回顾性分析152例CLI缺血性溃疡患者临床资料。根据血管腔内治疗术后动脉造影以IRc组(共84例)为研究对象将足部侧支循环情况分为两组:有足部侧支循环供血组(60例)和无足部侧支循环供血组(24例);以全部患者为研究对象根据足部动脉弓情况分为两组:足部动脉弓良好组(37例),足部动脉弓不良组(115例)。记录患者的年龄、性别、吸烟史、高血压病、空腹血糖(FBG)、糖尿病病程、体质量、血脂、肌酐、平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PWD)、血小板计数,采用多因素logistic回归模型分析影响足部动脉弓病变的因素。
  结果:足部动脉弓不良组的FBG和MPV均显著高于足部动脉弓良好组(P=0.008 P<0.05)。足部动脉弓不良组患者中糖尿病病史≥10年者显著高于足部动脉弓良好组(P<0.05)。logistic回归发现FBG、MPV、糖尿病病史≥10年是足部动脉弓不良的独立危险因素。根据ROC曲线获得FBG预测足部动脉弓不良的最佳临界值为6.6mmol/l,曲线下面积为0.805(P<0.05)。MPV的最佳临界值为11.7fl,曲线下面积为0.907(P<0.05)。分别以FBG、MPV临界点以及糖尿病病程≥10年为条件,将数据分为两组,logistic回归分析结果显示FBG≥6.6mmol/L,MPV≥11.7fl和糖尿病病程≥10年发生足部动脉弓不良的危险度分别是 FBG<6.6mmol/L,MPV<11.7fl和糖尿病病程<10年的8.684倍(95%CI=3.496~21.571,P<0.05)12.737倍(95%CI=5.358~30.232,P<0.05)和7.75倍(95%CI=2.996~20.048,P<0.05)。
  结论:FBG升高、MPV升高、糖尿病病程≥10年分别是预测CLI缺血性溃疡患者足部动脉弓不良的独立危险因素。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号