互联网产业相关市场界定研究——以奇虎诉腾讯案为视角

摘要

“3Q”大战的爆发，使互联网行业的反垄断关注度上升到了一个前所未有的高度，奇虎诉腾讯滥用市场支配地位一案更是被业界称为“国内互联网领域的反垄断第一案”。该案中例如相关市场如何界定、搭售和捆绑销售如何理解、市场支配地位如何认定等法律问题引起了学者们的激烈探讨，其中相关市场如何界定问题是争议最大的问题。
　　相关市场的界定原本就不是一项容易的工作，互联网免费的商业模式、高度的用户粘性、动态创新性等特点使互联网产业的相关市场界定比传统行业更加复杂、更加困难：《反垄断法》的适用更加困难、产品间替代性更难分析、传统分析方法SSNIP测试法失灵等。该如何解决这些困难和挑战？本文首先梳理了相关市场的基本理论和方法，然后总结了互联网行业一端免费商业模式、动态竞争、交叉网络外部性等特点给传统分析方法和《反垄断法》在互联网产业的适用带来的困难；针对免费模式下互联网产业相关市场界定所遇到的困难，通过文献阅读和总结，总结了免费模式下互联网产业相关市场界定的一般思路。

目录

声明

引言

第一章 相关市场界定的基本理论

第一节 相关市场界定的概念

一、相关市场界定的含义和意义

二、相关市场的三个维度

第二节 界定相关市场的主要分析方法

一、需求替代分析法

二、供给替代分析法

三、SSNIP测试法

第二章 互联网产业相关市场界定存在的问题

第一节 互联网产业的市场特点

一、交叉网络外部性

二、免费的商业模式

三、免费端高度的用户粘性

四、动态创新性

第二节 互联网产业相关市场界定遇到的困难

一、相关法律法规不完善

二、产品替代性难以测定

三、相关地域市场界定较为复杂

四、相关时间市场的前瞻性难以把控

第三章 关于互联网产业相关市场界定的思考

一、增加新的考量维度——创新市场

二、改良SSNIP测试法

三、重视时间市场的作用

四、完善相关法律法规

结语

参考文献

致谢