上海市综合性公园运动专用场地游憩度评价研究

摘要

游憩度是衡量综合性公园运动专用场地设计与管理水平的一个重要指标，目前关于综合性公园运动专用场地的设计和游憩度评价的研究尚少。
　　本研究运用现场调研法，选择了上海市13个综合性公园的18个运动专用场地进行实地调查，从运动类型、数量与规模、在公园中分布、空间界面、构成要素、场地使用状况多方面分析场地的特征。运用层次分析法和多指标综合指数法，从空间场地、配套设施和环境景观3个维度甄选13个指标构建游憩度评价体系，运用于18个运动专用场地的游憩度评价。主要研究结果和结论如下：
　　1）评价体系权重最大的前5项指标依次是：运动场地安全性（12.91％）、运动场地及配套设施环境协调度（12.82%）、运动设施安全性（9.87%）、场地分区与布局（9.79%）和小环境舒适度（9.72%）。安全性和运动场地“公园化”是此类场地游憩度评价的重点内容。
　　2）上海市综合性公园已开展的运动项目多样化程度较低，运动专用场地的数量偏少和规模偏小，不能有效满足游憩者的运动需求。
　　3）部分运动场地只注重运动功能，与周边园林环境融合度较低，较为“生硬”地设置在公园中。
　　4）18个运动专用场地的游憩度等级主要集中在Ⅱ级和Ⅲ级，上海市综合性公园运动专用场地的游憩度整体水平不高且有待提高。在今后的设计和管理中要重视空间容量、各类设施设置、场地及设施与环境的协调性等方面的优化。
　　5）基于提高游憩度视角，从整个公园、单个场地和专项设计三个层面提出优化建议：增加运动类型和运动专用场地数量。提升运动的安全性。根据具体情况调整空间容量。配套设施人性化设置。柔化空间界面和边界形态。增加运动标识和主题雕塑。植物景观应针对休闲运动设计。
　　本研究将物质空间与行为研究相结合，是对城市公园游憩度评价和运动场地、休闲运动空间设计等相关研究的有益补充，也对同类和类似场地的设计和管理具有参考价值。进一步研究中，城市公园类型可向社区公园拓展。

目录

声明

第一章 绪论

1.1 研究背景与意义

1.2 研究对象与概念界定

1.3 国内外相关研究

1.4 研究内容与方法

第二章 运动专用场地调查与评价分析方法

2.1 调查评价的原则与内容

2.2 调查对象的选定

2.3 分析方法

2.4 运动专用场地游憩度评价体系构建

2.5 本章小结

第三章 上海市综合性公园运动专用场地特征分析

3.1 所调查的公园和场地基本情况

3.2 场地中的运动类型

3.3 场地数量与规模

3.4 场地在公园中的位置

3.5 场地空间类型与界面特征

3.6 场地分区与布局

3.7 场地构成要素

3.8 场地使用状况分析

3.9 本章小结

第四章 上海市综合性公园运动专用场地游憩度等级分析

4.1 运动专用场地游憩度指标调查方法

4.2 单指标的游憩度等级分析

4.3 单个场地的游憩度等级分析

4.4 不同运动类型的场地游憩度比较分析

4.5 不同空间类型和边界形态的场地游憩度比较分析

4.6 本章小结

第五章 上海市综合性公园运动专用场地游憩度优化建议

5.1 运动专用场地总体优点与不足

5.2 基于游憩度视角的场地优化建议

5.3 本章小结

第六章 结论与展望

6.1 主要研究结果与结论

6.2 创新点

6.3 不足与展望

参考文献

附录1

附录2

附录3

致谢

攻读硕士学位期间已发表或录用的论文