文摘
英文文摘
声明
前言:刑事政策与刑事立法
第一章刑事政策体现刑事价值取向
一、刑事政策的历史考问
(一)费尔巴哈与其古典刑事政策观念
(二)李斯特与其现代刑事政策观念
(三)安塞尔与其“新社会防卫论”
(四)我国学者在刑事政策概念表达上存在的问题
二、刑事政策应当是一种价值取向
三、我国刑事政策应当体现的价值取向的思考
(一)我国刑事政策的价值取向应当从偏重秩序向秩序与自由相协调转换
(二)我国的刑事政策价值取向应当从偏重效率向效率与公正相协调转换
(三)我国的刑事政策价值取向应当从偏重权力向权力与权利相协调转换
第二章“轻轻重重”的复合政策是我国刑事政策的理想选择
一、当代刑事政策的特征
(一)刑事政策的科学化
(二)刑事政策的法治化
(三)刑事政策的人道主义化
(四)刑事政策的社会化
(五)刑事政策的两极化
二、我国应确立“轻轻”与“重重”结合的刑事政策
(一)我国确立“轻轻重重”刑事政策的原因
(二)我国“轻轻重重”刑事政策的着眼点应当在于轻与重的合理结合
(三)正确认识“轻轻”与“重重”的关系
第三章“轻轻重重”刑事政策视野下的重刑化和轻缓化
一、刑事政策视野下的重刑化
(一)罚不当罪,重刑化破坏了罪刑关系之间的平衡
(二)重刑化导致了处罚手段的单一化
二、刑事政策视野下的轻缓化
(一)人道主义是刑罚轻缓化的价值基础
(二)刑罚轻缓化是目的刑思想的要求
(三)刑罚的经济效益要求实现刑罚的轻缓化
(四)刑罚轻缓化是坚持刑罚功能有限性科学理念的必然选择
第四章“轻轻重重”刑事政策与我国刑事立法的完善
一、刑事立法模式概述
(一)又严又厉的结构模式
(二)不严不厉的结构模式
(三)厉而不严的结构模式
(四)严而不厉的结构模式
二、“严而不厉”对刑事立法的要求
(一)合理划定犯罪圈
(二)科学制配刑罚体系
三、“轻轻重重”刑事政策与我国刑事立法的完善
(一)用“轻轻重重”刑事政策检视我国刑事立法中存在的问题
(二)刑事政策中的“重重”对我国刑事立法完善的要求
(三)刑事政策中的“轻轻”对我国刑事立法完善的要求
结语
参考文献
作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文
致 谢