首页> 中文学位 >沉默权探究——试论我国有限制沉默权制度的构建
【6h】

沉默权探究——试论我国有限制沉默权制度的构建

代理获取

目录

论文独创性声明及论文使用授权声明

摘要

引言

第一章沉默权的含义和性质

一、广义的沉默权和狭义的沉默权

二、沉默权的性质

三、沉默权与不得强迫自我归罪特权的关系

第二章沉默权的产生和发展

一、沉默权在英国的确立和发展

二、沉默权在美国的确立和发展

三、沉默权在大陆法系国家的确立和发展

四、沉默权在国际人权法上的确立

第三章我国设立沉默权的必要性和可行性

一、沉默权在我国的是非之争

二、在我国设立沉默权的必要性

三、在我国设立沉默权的可行性

第四章我国应当确立什么样的沉默权

一、我国设立沉默权应考虑的因素

二、我国应设置沉默权的内容

三、沉默权的保障机制

第五章对沉默权规则应作出必要的限制

一、部分国家对沉默权的限制

二、我国对沉默权应作出什么样的限制

后记

注释

参考文献

展开▼

摘要

沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容。近年来,随着我国对外交流的不断扩大,公民法律素质的不断提高,沉默权成了法学界一个非常热门的话题。尽管关于沉默权的争议莫衷一是,但笔者认为在我国引入沉默权是大势所趋,既是不断改革和完善现行诉讼制度的需要,也是顺应民主、文明的发展趋势。但是,如何把西方国家的沉默权引入中国,建立适合我国国情的沉默权制度,这是一个亟待解决的务实问题。因此,本文花了大量篇幅着重阐述了应在我国构建什么样的沉默权制度以及对沉默权应采取什么样的限制。 本文主文共分为五个章节,另有前言和结语等部分。 主文第一章阐述了沉默权的含义和性质,指出沉默权是建立在无罪推定原则上的一项基本人权,并分析比较了沉默权与不得强迫自我归罪特权之间的关系。 第二章追溯了沉默权的发展史,描述了沉默权制度在英、美、德、法等国以及在国际人权法上确立和发展的概况,简单分析了沉默权确立的过程以及西方国家沉默权制度的基本内容。 第三章介绍了我国法律界对沉默权的一些看法和争论,同时论证了在我国引入沉默权的必要性和可行性。 第四章从我国的传统文化、当前政策、司法制度等方面,指出在我国设立沉默权应考虑到我国的国情,确立具有可操作性的沉默权制度,同时,应建立相应的配套措施,对这项权利给予确实充分的保障,而不是简单地囿于形式。 第五章首先介绍了随着时代的发展和社会环境的变化,一些西方国家对沉默权制度作出了相应的调整和限制。有鉴于此,我国设立沉默权时,亦应对一些社会危害极大、手段比较隐蔽、证据比较难取的犯罪进行必要的限制,使沉默权规则能发挥更积极的作用。

著录项

  • 作者

    朱瑜;

  • 作者单位

    复旦大学;

  • 授予单位 复旦大学;
  • 学科 法律
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 谢佑平;
  • 年度 2006
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 刑事诉讼法;
  • 关键词

    沉默权; 保障机制; 限制机制;

  • 入库时间 2022-08-17 11:13:25

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号