社会契约理论中的政府集体道德责任理论解读——兼论当代政府的集体道德责任

摘要

道德和责任的问题分别在哲学和伦理学中的论证已经非常成熟，而道德责任的概念常常只是出现在个体领域，笔者要论证的政府集体道德责任理论试图把视野从狭隘的人与人之间的道德关系扩展到集体当中。 本文关注的是作为集体的政府，其道德责任在源远流长的社会契约理论中的理论基础和线索。笔者选取了社会契约论流派几位较具代表性的学者的理论，如霍布斯、洛克、卢梭、康德和罗尔斯，从中剥离出有关政府集体道德责任的理论支撑，以此来指导我们现今的实践。 社会契约论的理论体系囊括了政府集体道德责任的四个重要部分：政府因何而负有道德责任 (为什么)、政府负有集体道德责任的表现是什么 (如何进行控制和反应)、政府集体道德责任的价值基础是什么、政府集体道德责任的目标指向何方? 对于这些问题，我们可以在社会契约理论的不同学者的理论中找到不同的答案。 契约理论使得国家公共权力的来源获得了合法性支持。契约理论认为，参与缔结契约是人民的一种自由行为，契约的合法性在于所有参加者的一致同意。政府因此对社会中的人负责，或者说，政府因其承担的责任才体现出权力来源的正当性——这就是政府为什么必须负有道德责任。 社会契约理论强调人的自由、平等，洛克和卢梭关于“法”的论述强调对公共权力加以限制，以更好的实现人类缔结合约结成社会最初的要求——保护个人的权利和利益。并且契约论通过康德和罗尔斯，确立了一个社会基本的道德价值——正义。这正描述了政府如何承担道德责任、价值基础及目标指向：它通过法律的功能对政府行为进行指导控制，并且在正义原则的指导下实现对社会政治和经济制度的建立和调整，以更好地实现人类社会的“善”(或者说“好”)。

目录

文摘

英文文摘

前言

声明

第一章概念：道德责任、集体道德责任和政府集体道德责任

第一节道德责任

第二节集体道德责任

第三节政府集体道德责任

第二章自然状态：从霍布斯到卢梭——政府集体道德责任的合法性

第一节：自然状态的假设

第二节权利转让与国家起源

第三节政府道德责任的合法性

第三章 个人自由与政府权力：有限政府理论初现——政府如何承担集体道德责任

第一节政治的真正目的是自由

第二节自由——从道德概念到政治概念的转变

第三节有限政府理论初现——指导控制

第四章平等和普遍意志——政府集体道德责任的价值基础

第一节平等——社会基础价值观

第二节普遍意志——主权在民

第五章自由、权利与正义——政府道德责任的价值基础

第一节道德法则与自由意志

第二节目标指向——作为普遍原则的正义

第六章正义论：政府应实现更多的正义与公平——政府集体道德责任的目标指向

第一节原初状态和正义的原则

第二节正义——一个庞大的价值体系

第七章当代政府集体道德责任略论

第一节契约理论中的道德责任理论小结

第二节政府集体道德责任理论的当代意义

第三节当代政府的集体道德责任的重要内涵

结论

注释

参考文献

后记