中美面子观对比研究—一项基于中美大学生恋爱问题的实证研究

摘要

随着全球化进程的加快,不同地区、国家之间文化交流日益频繁,不同文化背景间人们的交流亦可能产生分歧、争吵与冲突。对于中国文化来说,面子已渗透到人们生活的方方面面,但面子并非中国文化所特有,它存在于各国文化之中。因此,能否确理解面子问题和冲突,采取适当的冲突策略是沟通的关键,也是建立和谐多元文化社会的保障。为此,面子问题已引起人类学、心理学和社会学等领域的中西方学者的高度重视。国内外学者 Goffman(1967),Ho(1976),Hu(1944),Brown和Levinson(1987)对此进行了大量的研究。在Goffman以及Brown和Levinson所提出的的面子理论基础之上,Ting-Toomey将面子定义为个人自我在某种关系情境中呈现出来的现象,它是在一情境下进行互动者互相界定身份。在中国,许多学者也加入了此研究,如胡先缙(2004),何有晖(1976),翟学伟(2006),其中胡先缙首次用语义分析的方法对“脸”和“面子”进行研究。
　　本文尝试以 Ting-Toomey的面子协商理论为理论基础,以中美大学生恋爱问题为切入点,采用问卷调查的方式来收集语料,对比中美大学生的面子关注和冲突处理方式,希望通过此研究能有助中美人们跨文化交际中避免冲突,更顺利得进行交流。问卷分三部分,第一部分是调查对象的基本信息,第二部分是对面子的关注的测量,第三部分是对五种冲突处理方式进行测量。本文调查对象共208人,其中中国学生114人,美国学生94人。
　　通过对数据进行定量的分析,得出结果如下:中国大学生倾向于对相互之间的面子维护,美国大学生倾向于对自我面子的维护。中国大学生在处理冲突时普遍采用回避、宽容及妥协策略,美国大学生在处理冲突时则普遍采用独断的策略。在面子关注和冲突处理策略上也存在着性别差异,中美男生普遍关注自我面子,处理冲突时普遍采用独断的策略;中美女生普遍关注他人及相互的面子,处理冲突时普遍采用回避,妥协及宽容的策略。在处理冲突时,中美大学生都普遍采用整合策略。本文在此基础上,对跨文化交际中的关于面子和冲突处理方面提出了一些建议,最后讨论了一下本研究的局限性和不足以及下一步的研究方向。

目录

封面

声明

致谢

中文摘要

英文摘要

目录

Chapter One INTRODUCTION

1.1 Background of the Study

1.2 Significance and Objective of the Study

1.3 General Organization of the Thesis

Chapter Two LITERATURE REVIEW

2.1 Previous Studies of Face Theories

2.2 Previous Studies of Conflict theories

2.3 Differences and Similarities of Chinese and Western Face Conceptualizations

2.4 Ting-Toomey’s Face Negotiation Theory

2.5 Summary

Chapter Three METHDOLOGY

3.1 Research Design

3.2 Research Subjects and Research Procedures

3.3 Reliability

Chapter Four RESULTS AND DISCUSSIONS

4.1 Results Concerning Face Concern

4.2 Results Concerning Conflict Styles

4.3 Comparison of Gender Differences

4.4 Discussion

4.5 Summary

Chapter Five CONCLUSION

5.1 Brief Summary

5.2 Limitations of the Study

5.3 Implications for Further Study

参考文献

Appendix I English version of the questionnaire

Appendix II Chinese Version of the questionnaire

Appendix III 攻读学位期间发表的论文

版权声明