国际资本流入对转型国家银行稳定影响研究——基于中东欧和独联体国家的比较

摘要

在过去20年里，中东欧和独联体国家的银行业经历了重大变革。国际资本流入在很大程度上推动了这些国家的银行业改革，但同时也为其金融银行业带来了许多潜在的风险。本文从理论与实证相两个方面分别考察国际资本流入对中东欧和独联体国家银行稳定性的影响。
　　本文首先对国际资本流入对银行稳定影响问题进行了文献综述，然后对中东欧和独联体国家的银行改革和国际资本流入现状进行了比较与分析，在此基础上再对国际资本流入如何影响一国银行稳定性问题进行了理论分析。在实证研究部分，本文以1997年-2010年中东欧六国96家银行和独联体四国113家银行为研究对象，应用z值法对银行稳定水平进行度量，进而检验国际资本流入与银行稳定水平之间的关系。通过对实证结果的比较分析，总结了这两类国家资本流入与银行稳定的影响关系出现差异的原因。本文的主要结论如下:(1)由于在改革过程中采取的改革方式和具体实施政策的不同，两类转型国家的改革效果并不同，中东欧国家金融银行业的开放程度要明显高于独联体国家。(2)外商直接投资对一国的银行稳定有积极的正面影响，而短期资本由于其具有较大的波动性，对一国的银行稳定有较大的负面影响。(3)由于金融开放和银行改革程度的不同，国际资本的流入对中东欧国家银行稳定的负面影响较多，而对独联体国家银行稳定的正面影响较多。
　　文章最后对如何合理利用国际资本以及维护金融银行业的稳定提出了相关的政策建议，并通过本文的研究给出了对同样处于经济转型时期的中国金融银行业几点启示。

目录

摘要

第一章 导论

1．1 研究背景、研究对象和研究意义

1．2 论文的结构和主要内容

1．3 论文的新意与不足

第二章 文献综述

2．1 国际资本流入的概念

2．2 银行稳定水平的概念及银行稳定性的宏微观分析

2．2．1 银行稳定水平的概念

2．2．2 银行稳定性的宏微观分析

2．3 国际资本流入对于一国银行稳定的影响

第三章 转型国家银行业改革和资本流入状况的分析与比较

3．1 转型国家银行业改革状况分析与比较

3．1．1 转型国家银行业改革状况分析

3．1．2 转型国家银行业改革状况比较

3．2 转型国家资本流入状况分析与比较

第四章 国际资本流入影响一国银行稳定的理论分析

4．1 国际资本流入对一国银行稳定的影响

4．1．1 国际资本流入对一国银行稳定的正面影响

4．1．2 国际资本流入对一国银行稳定的负面影响

4．2 国际资本流入影响一国银行稳定的理论模型

4．2．1 模型介绍

4．2．2 当资本流入时银行的损失

4．2．3 银行危机的发生

第五章 国际资本流入影响转型国家银行稳定的实证分析

5．1 模型和变量选择

5．1．1 被解释变量——银行稳定性指标的测定

5．1．2 解释变量——资本流入指标的选取

5．1．3 控制变量的选取

5．2 数据选取和数据描述

5．3 实证检验

5．3．1 对中东欧六国的实证检验及其结果

5．3．2 对独联体四国的实证检验及其结果

5．4 对中东欧六国和独联体四国实证结果的分析和比较

第六章 结论、政策建议和对中国的启示

6．1 结论

6．2 对转型国家的政策建议

6．2．1 对国际资本流入的监管方面

6．2．2 对维护金融银行业的稳定方面

6．3 对中国的启示

注释

参考文献

后记

声明