公司治理因素对企业信用风险的影响——基于我国上市公司面板数据的实证研究

摘要

随着我国市场经济的发展，企业信用对于企业的长期发展起着越来越重要的作用，特别是对于上市公司，信用是一个企业声誉的标志，良好的企业信用能够为企业带来长远的发展空间与客观的收益，同时也能满足投资者对上市公司的要求。正因为如此，企业的信用风险是所有利益相关者都关心的问题。一旦企业的信用发生了危机，企业很可能因此而断送未来。所以说研究企业的信用风险是很有必要的。
　　公司的信用是建立在良好的内部约束机制下的，而这个机制又是建立在良好的公司治理下的。所以本文以公司治理的角度研究企业信用的影响因素。
　　本文以KMV模型计算的违约距离作为信用风险的度量标准。由公司权益市场价值、权益波动率、负债期限、短期和长期负债账面价值、无风险利率通过Matlab计算得出样本中每家公司的违约距离，并在一定程度上检验了KMV模型对信用风险度量的有效性，进而使用KMV模型得到的违约距离进行下一步的回归分析。
　　回归分析由617家上市公司从2004年到2011年的平衡面板数据进行，同时检验了固定效应模型、随机效应模型，并最终采用了时间固定效应模型。回归的结果显示，股权性质与股权集中程度均与信用风险有着显著的影响，而董事会治理因素的影响则不明确。至于管理层方面，高管是否持股、监事人数占高管人数比重及管理费用占营业收入比重都与信用风险有着显著的影响。

目录

摘要

第1章 导论

1．1 选题目的和意义

1．2 文献综述

1．3 研究内容和方法

1．4 论文的创新

第2章 信用风险评价方法介绍

2．1 信用风险度量方法简介

2．1．1 专家判断法

2．1．2 信用评分模型

2．2 KMV模型推导及应用

第3章 计算违约距离

3．1 输入变量的规定

3．2 数据选择

第4章 信用风险和公司治理的关联研究

4．1 研究假设

4．1．1 股权性质

4．1．2 股权集中度

4．1．3 董事会治理

4．1．4 管理层治理

4．2 变量定义

4．2．1 解释变量的选取

4．2．2 变量的描述性统计

4．3 回归结果

4．3．1 股权性质构成回归结果

4．3．2 股权集中度回归结果

4．3．3 董事会治理回归结果

4．3．4 管理层治理回归结果

第5章 结论与展望

5．1 结论

5．2 研究展望

参考文献

附录

后记

声明