首页> 中文学位 >《亚洲华尔街日报》和《21世纪经济报道》同题报道对比研究——以中海油收购加拿大尼克森案的持续性报道为例
【6h】

《亚洲华尔街日报》和《21世纪经济报道》同题报道对比研究——以中海油收购加拿大尼克森案的持续性报道为例

代理获取

目录

摘要

第一章 前言

第一节 研究背景

1.金融危机加速大型国企向外扩张和收购

2.中海油自身战略规划

3.议题选择和研究目的

第二节 文献综述

1.研究对象

2.跨国财经报道的研究

第二章 典型媒体介绍及主要研究方法

第一节 《亚洲华尔街日报》和《21世纪经济报道》介绍

1.《亚洲华尔街日报》

2.《21世纪经济报道》

第二节 研究方法

1.报道的表现形式

2.报道的内容分析

第三章 单一对象研究

第一节 《21世纪经济报道》报道分析

1.报道的表现形式

2.报道的内容分析

第二节 《亚洲华尔街日报》报道分析

1.报道的表现形式

2.报道的内容分析

第四章 《亚洲华尔街日报》和《21世纪经济报道》对比研究

第一节 报道的表现形式

1.报道的数量和频次

2.报道的篇幅

3.报道体裁

第二节 报道的内容分析

1.报道的消息来源

2.报道对中海油收购尼克森是否持有倾向性态度

3.标题和版面分析

4.配图分析

第五章 总结

第一节 异同点分析

1.对中海油收购事件的重视度

2.与中海油收购案相关的系列问题被多次提及

3.报道中所呈现的倾向性态度

第二节 原因分析

1.从中国内因分析

2.从国际环境来看

第六章 结语

注释

附录

参考文献

后记

声明

展开▼

摘要

金融危机之后中国国有大型企业加快了步伐,进行了一系列的海外并购,这是基于国家战略发展的需要也是企业自身谋求全球化发展的必然要求。
  在这样一个大背景下,2012年的一次收购案引起中外媒体的广泛关注。那就是:2012年7月23日,中国海洋石油总公司宣布以151亿美元的价格100%收购加拿大尼克森石油公司,这是迄今为止中国完成的最大一笔海外收购案,自然格外引起中外媒体的关注。
  本文选取两家具有代表性的媒体,分别是《亚洲华尔街日报》和《21世纪经济报道》来加以分析,通过选取两家媒体在2012年7月23日至2013年2月27这220天的时间里所有有关该事件的报道,然后通过文本分析,个案分析以及对比分析的方法来进行比较。从新闻专业主义角度和框架理论出发,观察国内外媒体对此并购案的不同态度,以分析国内外媒体对于事关本国利益的重大问题的立场及类似跨国大型并购案有无议程设置和明显的倾向性态度,以及如何才能保持客观、中立和公正。此外,单纯的比较仍需经验性的总结,在对比分析和研究总结的基础上,将进一步探讨两者差异的成因,并将报道与复杂的社会关系相勾连,探讨社会形态、经济发展、商业利益等元素对报道框架的影响和制约。
  通过对两家媒体的报道分析得出,不管采用何种写作体裁和方式,两者都通过一定的呈现方式,引用相关消息来源,来表达隐含意见,从而达到为各自国家利益服务的目的,在这一点两者表现出高度的一致性和默契。可以说,各自国家的官方态度一定程度上影响和代表了媒体的态度,但是总体上两家媒体还是引用了大量的客观信息,都保持谨慎、客观和实事求是的态度。

著录项

  • 作者

    朱凌青;

  • 作者单位

    复旦大学;

  • 授予单位 复旦大学;
  • 学科 新闻与传播(财经新闻)
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 孟建;
  • 年度 2014
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 新闻写作;
  • 关键词

    新闻报道; 报纸媒体; 信息传播;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号