基于语料库的科技论文中立场表达——It外置短语序列研究

摘要

本文基于语料库并根据马丁的评价理论对科技论文中的It型外置立场短语序列进行了深入探讨。It型外置立场短语序列在结构上由作主语的先行词It、谓语和名词性从句组成，在功能上具有特定的交际意义，主要表示评价和态度。作为重要的立场表达手段之一，It型外置立场短语序列在科学技术研究论文中高频出现，以去个人化的特殊方式为作者与读者之间营造和谐的人际意义和语篇氛围。但是在立场表达方面，研究多集中在连续词块，较少涉及词汇-语法层面，多系统分类，少有深入细节的实证研究；在It型外置结构方面的研究则多侧重结构如何生成及是否合乎语法，而较少关注该结构的具体功能和适用条件。
　　基于此，本文采用基于语料库的研究方法，结合评价理论等相关理论，对科学技术研究论文中的It型外置立场短语序列进行了深入研究，旨在探讨 It-外置短语在实现语篇交际功能的作用以及科研论文作者立场表达的态度意义，希望藉此对该体裁的写作提供学术借鉴和帮助。
　　全文共分五章：第一章引言主要介绍研究背景、意义、目的和框架结构。第二章文献综述回顾立场表达和外置结构的相关研究，确定 It型外置立场短语的定义及研究范围；同时介绍马丁的评价理论和语境理论。第三章方法论介绍研究语料、分析软件和操作流程。第四章结论和分析，分别从结构和语义两个层面对It型外置短语序列进行分类，对其结构特点、语义功能和人际元功能做出分析阐述，并分析其结构与语义间的关系；再者，通过评价理论框架，从语义分类中的评价语义角度出发对It型外置立场短语序列进一步展开探讨。第五章总结了本文在It型外置立场短语序列研究方面所得出的一些结论，丰富了对科技学术论文中立场表达的研究。本论文的基本结论如下：
　　（1）科学技术研究论文中，It外置立场短语序列在结构上依次以“V+ that”，“ADJ+ to”，和“ADJ+that”使用频率最高，其中“V+ that”以动词过去分词作谓语为主。与 to搭配的形容词倾向于表达可能性、重要性和复杂性，而与 that搭配的形容词倾向于表达可知性和可能性。其中V+ that以动词被动语态V-ed+that型式占绝大多数，借助被动语态，隐去作者，增加学术研究的客观性和可信度。情态动词在动词谓语“V+ that”中的使用频率远远高于在形容词谓语“ADJ+ that”中。这三类短语型式是最主要的立场短语序列，对科研论文中描述研究步骤、解释现象、阐释分析等具有重要意义。
　　（2）It外置立场短语序列在语义功能上可分为四类：认知、道义、能动和评估。认知类用于表示可能性和确定性，以ADJ+ that和V-ed+ that为主；道义类用于表示义务和意向,以ADJ+ that/to和V-ed+ that为主；能动类表示潜能和能力，以ADJ+ to为主；评估类表示态度、观点和评价，以ADJ+that/to为主。
　　（3）在评价理论框架下，以评价对象为标准，It外置立场短语序列在评价科学研究中的常态、适宜性、影响和价值时表达形式多为ADJ+ to和ADJ+ that，其中形容词大量用于表达“真实性”，体现了科研作者求真务实的严谨态度，也正是对科学进步和社会发展的责任感。而ADJ+ to仅用于鉴赏质量和复杂性。表达真实性多为ADJ+ to/that和Vt+ that，表达必要性多为ADJ+to/that和V-ed+ that。几乎没有 It外置短语作为判断社会认可中的能力和韧性的语言资源，这与外置结构语法和语料的语境相关。
　　（4）在人际意义的实现上，对It外置立场短语的研究结果再次证实了科技语篇不仅陈述客观事实，同时也包含大量态度意义。研究者不仅仅是通过语篇建立和传播新的知识观点同时也在说服读者相信观点成立，在此过程中，科技论文的作者利用 It外置立场短语措辞表面依据事实、客观公正，实则表达了各种个人态度立场和评价。同时本研究也证实了评价理论运用于语篇分析的普遍适用性，为评价系统的完善提供了依据，也为科技语篇态度评价的构建和解析，提供了有效的理论引导。

目录

声明

封面

致谢

英文摘要

中文摘要

目录

Chapter 1Introduction

1.1.Research Background

1.2.Research Significance and Aims

1.3.Research Questions

1.4.Outline of the Study

Chapter 2Literature Review

2.1.It-extraposed Stance Phraseological Sequences and Related Studies

2.1.1 Stance Phraseological Sequences

2.1.2 A General Review of Extraposition

2.1.3Identification of It-extraposed stance PSs

2.2 Theoretical Framework under New Systemic Functional Grammar

2.2.1 An Overview of the Appraisal Theory

2.2.2 An Introduction to Martin’s Contextual Theories

2.2.3 An Introduction to Linguistic Features of Scientific and Technological Texts

Chapter 3 Methodology

3.1 Corpora Establishment

3.2AnalyzingTools and Statistical Measurements

3.2.1Pattern Builder—the regular expression building tool

3.2.2AntConc 3.2.1—the Retrieval Tool

3.2.3WordSmith 4.0

3.3 Research Procedures

Chapter 4 Results and Discussion

4.1 Categorization of It-extraposed Stance PSs

4.1.1 Structural Categorization

4.1.2 Semantic Categorization

4.2 The Appraisal Analysis of It-extraposed Stance PSs

4.2.1 Judgment

4.2.2 Appreciation

Chapter 5 Conclusion

参考文献