首页> 中文学位 >不同体力活动水平中年人最大摄氧量、PWV/ABI等生理指标特征性的实证研究
【6h】

不同体力活动水平中年人最大摄氧量、PWV/ABI等生理指标特征性的实证研究

代理获取

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

1 前 言

1.1 研究背景

1.2 问题提出

1.3 研究目的

1.4 研究意义

2 文献综述

2.1 体力活动概念

2.2 体力活动测量方法

2.3 与生理指标关系的研究综述

3 研究对象与方法

3.1研究对象的招募

3.2研究对象的筛选

3.3研究方法

3.5 实验步骤

4 研究结果

4.1 体力活动问卷结果

4.2最大摄氧量

4.3肺活量

4.4动脉硬化

4.5血压

4.6 BMI

4.7中年人BMI水平分析

5 分析与讨论

5.1 运动与健康调查问卷分析

5.2 不同体力活动水平中年人最大摄氧量的比较

5.3 不同体力活动水平中年人肺活量的比较

5.4 不同体力活动水平中年人动脉硬化的比较

5.5 不同体力活动水平中年人血压的比较

5.6 不同体力活动水平中年人BMI水平的比较

5.7 中年人BMI水平分析

6 研究结论与建议

6.1 研究结论

6.2建议

参考文献

致谢

附件一

附件二

附件三

展开▼

摘要

研究目的:本文通过研究不同体力活动水平40~59岁中年人的最大摄氧量、肺活量、血压、动脉硬化生理指标,探究体力活动水平对中年人上述生理指标的影响,为下一步实验的干预研究提供理论依据。
  研究意义:通过调查研究,使人们更加清楚了解自己日常生活的体力活动水平状况及与生理指标的关系,筛选出反映体力活动的敏感指标,并针对体力活动不足的人群提供科学运动处方,从而减少中年人群慢性病的发病率,提高中年人群的生活质量,并为下一步运动干预或研究提供理论依据。
  研究方法:面对40~59岁中年人发放运动与健康调查问卷,计算体力活动水平(问卷均由课题组提供);并在实验室测试受试者的最大摄氧量、动脉硬化、肺活量、血压生理学指标,最终测试52人,分析研究不同体力活动水平与上述指标的关系。
  研究结果:
  (1)在体力活动研究中,高体力活动者所占比例较小,且女性多于男性;低体力活动水平者所占比例较大,男性多于女性;
  (2)高体力活动水平组与低体力活动水平组的中年人血压、BMI没有统计学意义(P>0.05),最大摄氧量、ABI指标上有显著性差异(P<0.05),PWV、肺活量指标上有非常显著性差异(P<0.01);
  (3)高体力活动水平组与中等体力活动水平组的中年人在最大摄氧量、肺活量指标上有显著性差异(P<0.05),在PWV/ABI、血压、BMI指标上均没有统计学意义;
  (4)中等体力活动水平组与低体力活动水平组的中年人在PWV、肺活量指标上有显著性差异(P<0.05),在最大摄氧量、血压、ABI、BMI指标上均没有统计学意义。
  研究结论:
  (1)在体力活动研究中,高体力活动者所占比例较小,而且女性多于男性;男性低体力活动水平者所占比例较大;
  (2)当体力活动水平达到高水平时,最大摄氧量、肺活量的值显著升高,表明最大摄氧量、肺活量是反映体力活动的敏感指标;
  (3)低体力活动水平的中年人有动脉硬化的趋势。
  (4)高、中体力活动水平对血压、BMI指标的影响不大。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号