首页> 中文学位 >某卫星测控中心官兵心理控制能力和特征应对方式的流行病学调查
【6h】

某卫星测控中心官兵心理控制能力和特征应对方式的流行病学调查

代理获取

目录

封面

声明

目录

缩略语表

中文摘要

英文摘要

前言

文献回顾一军人心理健康的流行病学研究进展

1 中国军人心理健康的研究现况

2国外军人心理健康的研究现况

文献回顾二心理控制与特征应对的研究进展

1心理控制源的研究

2 应对方式的研究

引言

1 研究材料与方法

1.1 研究对象

1.2 研究方法与内容

1.3统计分析

1.4质量控制

2 研究结果

2.1 卫星测控官兵基本情况

2.2测控中心官兵血清学检测结果

2.3 卫星测控官兵心理控制能力的研究

2.4 卫星测控官兵特征应对方式研究

2.5卫星测控官兵心理控制与应对的相关分析

3讨论

3.1 卫星测控官兵的身体健康情况

3.2 卫星测控官兵的心理控制能力

3.3卫星测控官兵的特征应对方式

3.3 卫星测控官兵心理控制能力和特征应对方式影响因素分析

小结

1.卫星测控官兵健康水平

2.卫星测控官兵心理控制能力

3.卫星测控官兵特征应对方式

4.影响卫星测控中心官兵心理健康的因素

5.研究创新

6.研究不足

参考文献

附录一

附录二

附录三

附录四

个人简历和研究成果

致谢

展开▼

摘要

研究背景及意义:
  军人的心理素质是军队整体素质重要组成部分,其健康的心理是构成军队战斗力的基础。有效地监测和评估军人的心理健康程度,是制定相关军事训练的基础。航天测控作为我军航天工程的重要组成部分,反映了一个国家军队综合实力。目前我国的卫星广泛应用于军事、气象、导航、卫视、抢险救灾等多个领域,卫星测控中心官兵的主要工作是对卫星、宇宙飞船等航天器的追踪与测量,并对航天器发回的数据进行接收和进一步的处理,控制航天器并对其返回舱回收,对在轨的航天器进行长期的运行管理等。近年来,对军人心理健康的研究多集中在陆军、武警和边远陆、海防驻军中,主要研究其人格特质、社会支持、特质应对方式、控制能力及影响因素等。而航天测控官兵的心理健康问题鲜见报道。建立卫星测控军人心理素质教育训练模式,是维护卫星测控军人心理健康,全面提升卫星测控军人心身素质的关键环节,是保证测控部队安全稳定,顺应现代军事发展的需求。本研究对某卫星测控中心3831名官兵采用血清学检测的方式了解其身体健康状况,采用心理量表测量方式对其进行心理健康情况的评估研究,旨在掌握卫星测控军人的心理健康状况,及在相同压力源下军人的心理控制能力和特征应对方式对心理健康的影响,从而为对卫星测控军人提供针对性的心理健康工作的科学依据,为提高卫星测控工作官兵的心理健康水平提供参考。
  研究目的:
  本研究对某卫星测控中心3831名官兵通过血清学检测掌握其肝功、肾功、血糖、血脂等生化数据和HBsAg、HBsAb、HCV、HIV和 TP等免疫学数据,了解测控中心官兵的身体健康情况。通过一般情况调查问卷了解该人群社会人口特征,同时通过心理控制能力量表及特征应对方式量表,掌握心理控制能力和特征应对方式两个方面心理健康的现状及其影响因素。从而为对卫星测控军人开展针对性的心理健康指导干预工作提供科学依据。
  研究方法:
  对2014年3月至5月期间于解放军第518医院进行健康体检的3831名某卫星测控中心官兵进行流行病学调查,通过血清学检测掌握其肝功、肾功、血糖、血脂等生化指标和HBsAg、HBsAb、HCV、HIV、TP等免疫学指标,初步了解测控中心官兵的身体健康情况;同时通过心理控制能力量表、特质应对方式量表对测控中心官兵进行心理测量,获得该人群心理健康状况及其影响因素。采用Ep iDate软件建立数据库,SPSS21.0软件进行统计分析。基本情况采用t检验,心理相互关系研究采用双变量相关分析,相关因素采用多元线性回归分析,并构建多元线性回归模型。
  研究结果:
  1、本研究共调查某卫星测控中心官兵4000人,实际有效调查3831人,有效调查率为95.78%,失访率为4.22%。其中军官失访率6.5%,士兵失访率3.3%。被调查者年龄范围为15.94~60.40岁,平均年龄为(27.9±7.4)岁,男性为主(88.4%),汉族为主(98.1%),本科以上学历占50.8%,未婚占60.4%。
  2、该人群无HCV、HIV、TP感染。HBsAg阳性携带率仅为0.03%,HBsAb阳性率为55.83%。血清学检测肝功 ALT异常率10.55%;AST异常率2.30%;T-Bil21.56%;D-Bil异常率10.47%;肾功CREA异常率31.04%;UREA异常率3.79%;UA异常率16.39%;空腹葡萄糖异常率3.99%;血脂 TG异常率9.23%;TC异常率2.48%。
  3、卫星测控中心官兵的心理控制能力测量中,内控性、有势力的他人和机遇的平均分值分别为32.67±4.58、22.24±6.06和22.22±5.33,其测控官兵有势力的他人和机遇方面分值显著高于常模(p<0.01);其内控性、有势力的他人和机遇方面分值均显著高于同为军人身份、年龄可比的医务人员(p<0.01);同时,其内控性和机遇显著低于普通大学生(p<0.05),有势力的他人显著高于普通大学生(p<0.01)。
  4、卫星测控中心官兵的特征应对方式测量中,积极应对、消极应对的平均分值分别为36.17±5.84、21.40±6.63。其积极应对显著高于常模(p<0.01),消极应对显著低于常模(p<0.01);其积极应对与同为军人样本的新疆地区军人持平,消极应对则低于新疆地区军人(p<0.01)。
  5、对心理健康影响的单因素分析中,该人群心理控制能力的影响因素包括内控性:性别、兵源(即入伍前居住地,下同)、级别、当前学历、工作性质、工作喜欢程度、工作紧张程度、疲劳程度、婚姻状况;有势力的他人:兵源、级别、当前学历、工作性质、工作喜欢程度、工作紧张程度、工作时间、疲劳程度、婚姻状况;机遇:兵源、级别、当前学历、工作性质、工作喜欢程度、工作紧张程度、工作时间、疲劳程度、婚姻状况;其中越喜欢工作、工作越不紧张、越不疲劳者内控性越高,有势力的他人和机遇越低。该人群特征应对方式的影响因素包括积极应对:工作喜欢程度、疲劳程度;消极应对:级别、工作喜欢程度、工作紧张程度、工作时间、疲劳程度、婚姻状况。其中越喜欢工作、工作越不紧张、越不疲劳者积极应对越高,消极应对越低。
  6、对心理健康影响的多因素分析中,纳入心理控制能力回归方程的影响因素:内控性包括工作喜欢程度、疲劳程度和婚姻状况。其中疲劳程度越低,内控性越差,而工作喜欢程度越高、未婚者则内控性越好;有势力的他人包括兵源、级别、学历、工作疲劳程度、工作喜欢程度和婚姻状况,其中兵源为乡村、低级别、低学历、工作疲劳程度低者有势力的他人较低,越不喜欢工作、离异者有势力的他人较强;机遇包括级别、工作喜欢程度、疲劳程度和婚姻状况。其中高级别、疲劳程度高其机遇状态越强,越喜欢工作、未婚者其机遇状态越弱。特征应对方式的多因素分析中,疲劳程度越高,个体积极应对越低、消极应对越高;越不喜欢工作,消极应对越高。
  研究结论:
  卫星测控中心官兵的身体健康情况良好,心理控制能力量表调查测量发现该人群有势力的他人和机遇较一般人群弱;特征应对方式则优于一般人群。通过工作性质、工作喜欢程度、疲劳程度等工作属性可以筛选出具备危险因子的官兵高危人群,在后期对符合高危特征的卫星测控官兵进行针对性的心理团体辅导干预,以期改善个体心理健康水平,为提高卫星测控官兵的心理健康水平提供科学依据。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号