经尿道钬激光切除与电切治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤的对照研究

摘要

目的:评价经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLRBT)与经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤(NMIBT)的优劣。 方法:回顾性分析山西医科大学第一临床医院共60例分别行HOLRBT(n=30)与TURBT(n=30)的NMIBT患者的病历资料，比较手术时间、术中闭孔神经反射率、术后膀胱冲洗时间、术后住院时间及1年原位复发率等指标。采用SPSS13.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以率表示，采用X2检验;计量资料如服从正态分布，以((X)±S)表示，比较采用t检验;如不服从正态分布，则以(M±QR)表示，采用秩和检验。以P＜0.05认为差异有统计学意义。 结果: 1.HOLRBT组平均手术时间为32.50±8.00 min，大于TURBT组27.00±11.00min，二者差异有统计学意义(P＜0.05); 2.HOLRBT组与TURBT组的术中闭孔神经反射率、术后膀胱冲洗时间、术后住院时间分别为0％、1.75±1d、3±1d与19％、2±1.1d、4±2d，前者均小于后者，二者差异有统计学意义(P＜0.05); 3.HOLRBT组与TURBT组的术后1年原位复发率分别为3.3％与6.7％，二者差异无统计学意义(P＞0.05)。 结论:钬激光在治疗NMIBT方面同电切一样疗效确切。钬激光较电切术后住院时间短、术后膀胱冲洗时间短、无闭孔神经反射等优势，但手术时间较长。二者各有利弊，可根据患者具体情况选择手术方式，必要时二者可结合使用。

目录

声明

摘要

前言

资料与方法

一．资料

三．统计学方法

结果

讨论

结论

参考文献

综述 激光治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤的现状及研究进展

附录

攻读学位期间发表论文情况

致谢

个人简历