首页> 中文学位 >交锁髓内钉与锁定加压钢板治疗胫骨骨折不愈合的疗效比较分析
【6h】

交锁髓内钉与锁定加压钢板治疗胫骨骨折不愈合的疗效比较分析

代理获取

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

常用缩写词中英文对照表

前言

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 诊断标准

1.3 病例纳入标准

1.4 病例排除标准

1.5 治疗方法

1.6 术后处理:

1.7 评价指标

1.8 统计学处理

2 结 果

2.1 两组患者平均手术时间

2.2 两组患者骨折平均愈合时间比较:

2.3 两组患者骨折平均愈合时间比较:

3 讨 论

3.1 引起胫骨骨折不愈合的原因

3.2 胫骨骨折不愈合的治疗方法

3.3 扩髓

3.4 植骨

4 结 论

参考文献

综述: 胫骨骨折不愈合的治疗进展

致谢

在学期间承担/参与的科研课题与研究成果

个人简历

展开▼

摘要

目的:
  初步比较交锁髓内钉与锁定加压钢板治疗胫骨骨折不愈合的临床疗效。
  方法:
  选择吕梁市人民医院骨科2012年1月至2014年2月收治的胫骨骨折不愈合患者56例,其中男性34例,女性22例,年龄15-65岁,平均36岁。其病因:砸伤20例,高处坠落受伤20例,交通受伤16例。根据骨不愈合的分型方法[3]:骨端萎缩型14例,骨端正常型18例,骨端肥大型24例;第一次手术时间为伤后1-10天,平均4天。第一次治疗方案:保守治疗10例,手术治疗46例,其中用髓内钉固定15例,钢板内固定18例,外固定架固定13例。将56例患者随机分为交锁髓内钉组(30例)和锁定加压钢板组(26例);交锁髓内钉组30例,男性17例,女性13例;锁定加压钢板组26例,男性17例,女性9例,观察两组的临床疗效。
  结果:
  交锁髓内钉组患者的平均手术时间较锁定加压钢板组短(P<0.05),但是两组患者的骨折平均愈合时间、疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。
  结论:
  交锁髓内钉和锁定加压钢板均是治疗胫骨骨折不愈合的有效方法。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号