首页> 中文学位 >不同活动义齿清洁方式对铸造支架表面形貌的影响
【6h】

不同活动义齿清洁方式对铸造支架表面形貌的影响

代理获取

目录

声明

常用缩写词中英文对照表

前言

1 材料与方法

1.1 实验材料与设备

1.2 实验方法

2 结 果

2.1 钴铬金属试样处理前后Ra、SEM图像

2.2 纯钛金属试样处理前后Ra、SEM图像

2.3 Vitallium 2000+金属试样处理前后Ra、SEM图像

3 讨 论

3.1 活动义齿清洁的重要性

3.2 不同活动义齿清洁方式的作用机制

3.3 试样处理前后结果分析

3.4 本研究的局限性

4 结 论

参考文献

综述:活动义齿清洁方法的研究进展

附录

致谢

个人简介

展开▼

摘要

目的:
  评价5种不同活动义齿清洁方式对钴铬金属、纯钛金属及Vitallium2000+金属义齿铸造支架表面形貌的影响。
  方法:
  1.试样制备:分别铸造钴铬金属、纯钛金属及Vitallium2000+金属试样(15 mm×10 mm×1 mm)各35个,将试样打磨、镜面抛光。
  2.试样分组处理:将每种金属试样随机分为5组。对照组(A组),蒸馏水浸泡;实验组为B组、C组、D组、E组,B组牙刷+蒸馏水刷洗清洁2 min,C组牙刷+牙膏刷洗清洁2 min,D组碱性Polident清洁片溶液浸泡5 min,E组碱性Polident清洁片溶液浸泡5 min+牙刷刷洗清洁2 min,重复以上处理过程180个循环。
  3.试样检测:粗糙度仪检测试样处理前后表面粗糙度(Ra),扫描电子显微镜(SEM)观察试样处理前后表面结构。
  结果:
  1.钴铬金属试样:①处理前后组内Ra比较:A组、D组处理前后Ra分别为(0.003784±0.0019954/0.004186±0.0012747)、(0.005100±0.0016733/0.005043±0.0013963),差异均无统计学意义(P>0.05);B组、C组、E组处理前后Ra分别为(0.003714±0.0010172/0.037614±0.0032555)、(0.004329±0.0008341/0.185243±0.0536375)、(0.005514±0.0014041/0.014530±0.00122613),处理后Ra均增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。②处理前后组间Ra比较:处理前各组间Ra比较差异无统计学意义(P>0.05);处理后组间Ra不全相同,与对照组(A组)比较,D组Ra稍增加,差异无统计学意义(P>0.05), B组、C组、E组较A组Ra明显增加,差异均有统计学意义(P<0.01);B组、C组、E组两两之间Ra比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。③处理前,SEM观察每组试样表面均无划痕;处理后,SEM观察A组、B组、D组、E组试样表面无明显划痕,C组试样表面可见方向一致的明显划痕。2.纯钛金属试样:①处理前后组内 Ra比较:A组处理前后 Ra为(0.0573±0.0101/0.0584±0.0095),差异无统计学意义(P>0.05);①B组、C组、D组和E组处理前后Ra分别为(0.0576±0.0063/0.1480±0.0112)、(0.0566±0.0084/0.2590±0.0322)、(0.0580±0.0090/0.0996±0.0146)、(0.0571±0.0105/0.1530±0.0126),处理后Ra均增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。②处理前后组间Ra比较:处理前各组间Ra比较差异无统计学意义(P>0.05);处理后各组Ra不全相同,与对照组(A组)比较,B组、C组、D组、E组Ra均增加,差异均有统计学意义(P<0.05);处理后,B组与E组之间Ra比较,差异无统计学意义(P>0.05),其他各组两两之间Ra比较,差异均有统计学意义(P<0.05),C组Ra增加最大。③处理前, SEM观察每组试样表面均无划痕;处理后A组、D组试样表面无明显划痕,B组、E组试样表面可见方向一致的浅划痕,C组试样表面可见方向一致的明显深划痕。
  3. Vitallium2000+金属试样:①处理前后组内Ra比较:A组处理前后Ra为(0.0045±0.0011/0.0047±0.0010),差异无统计学意义(P>0.05);B组、C组、D组和E组处理前后Ra分别为(0.0049±0.0011/0.0168±0.0025)、(0.0048±0.0013/0.0322±0.0064)、(0.0051±0.0011/0.0072±0.0012)、(0.0052±0.0011/0.0198±0.0032),处理后Ra均增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。②处理前后组间Ra比较:处理前各组间Ra差异无统计学意义(P>0.05);处理后Ra不全相同,与对照组(A组)比较,D组Ra稍增加,差异无统计学意义(P>0.05), B组、C组、E组较A组Ra明显增加,差异均有统计学意义(P<0.01);B组、C组、E组两两之间Ra比较,差异均有统计学意义(P<0.01),C组Ra增加最大。③处理前,SEM观察试样表面均无划痕。处理后,A组、D组试样表面无划痕,B组、E组试样表面可见方向一致的浅划痕,C组试样表面可见方向一致的明显深划痕。
  结论:
  1.碱性Polident清洁片浸泡清洁方式对钴铬金属、纯钛金属及Vitallium2000+金属义齿铸造支架表面形貌无影响。
  2.牙刷+蒸馏水刷洗、碱性Polident清洁片浸泡+牙刷刷洗清洁方式对钴铬金属、纯钛金属及Vitallium2000+金属铸造支架表面形貌影响较小。
  3.牙刷+牙膏刷洗清洁方式可明显改变钴铬金属、纯钛金属及Vitallium2000+金属铸造支架表面形貌,影响较大。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号