CT增强检查中不同水化方式预防碘造影剂肾损伤的研究

摘要

目的：
　　探讨对于CT增强检查中肾功能正常的A、B两组患者（A组无糖尿病、无高血压；B组有糖尿病或高血压），口服和静脉两种水化方式预防碘造影剂肾损伤的效果，为CT增强检查中水化方式的选择提供理论依据。
　　对象与方法：
　　选取2015.9-2017.1在我院行增强CT检查符合纳入和排除标准的患者126人，按照是否伴有糖尿病、高血压分为A组（无糖尿病、无高血压）64人、B组（有糖尿病或高血压）62人。然后按将A组患者随机分为A1组31人、A2组33人。B组患者随机分为B1组32人、B2组30人。A1组与B1组实施口服水化方案，A2组与B2实施静脉水化方案，具体分组：A1组（口服水化组）、A2组（静脉水化组），B1组（口服水化组）、B2组（静脉水化组）。收集所有患者CT增强前（24h以内）、增强后第1天、第3天、第7天的肾功能各指标化验结果，包括α1微球蛋白(α1-Microglobulin)、β2微球蛋白(β2-Microglobulin)、胱抑素(Cystatin-C，CysC)、肌酐（Serum creatinine，SCr）、尿素氮（Blood urea nitrogen，BUN），并根据造影剂肾病概念判定造影剂肾病发生率。比较A1、A2各组组内增强前与增强后第1天、第3天、第7天肾功能各指标变化情况及A1、A2两组对应时间（增强前、增强后1d、后3d、后7d）肾功能各指标变化情况。分析B1、B2各组组内增强前与增强后第1天、第3天、第7天肾功能各指标变化情况及B1、B2两组对应时间（增强前、增强后1d、后3d、后7d）肾功能各指标变化情况。比较A1与A2两组造影剂肾病发生率，B1与B2两组造影剂肾病发生率。
　　采用SPSS20.0统计学软件分析数据，用到的方法有t检验，卡方检验，方差分析，检验水准α=0.05，以P＜0.05表示差异有统计学意义。
　　结果：
　　1．A1组CT增强前与增强后各时间段肾功能各项指标比较无统计学差异（p＞0.05）。
　　2．A2组CT增强前与增强后各时间段肾功能各项指标比较无统计学差异（p＞0.05）。
　　3．A1、A2两组组间CT增强前、后各时间段肾功能各项指标比较无统计学差异（p＞0.05）。
　　4．B1组CT增强前与增强后各时间段肾功能各项指标比较无统计学差异,（p＞0.05）。
　　5．B2组CT增强前与增强后各时间段肾功能各项指标比较无统计学差异（p＞0.05）。
　　6．B1、B2两组组间CT增强前、后各时间段肾功能各项指标比较无统计学差异（p＞0.05）。
　　7．A1、A2两组造影剂肾病发生率无统计学差异（p＞0.05）。
　　8．B1、B2两组造影剂肾病发生率无统计学差异（p＞0.05）。
　　结论：
　　1.对于行CT增强检查的肾功能正常患者，口服水化方法与静脉水化方法对预防非离子型碘造影剂所引起的肾损伤具有同等效果。
　　2.相比静脉水化，口服水化简便易行，增加了患者舒适度，降低了医疗成本，值得在CT增强检查中推广使用。

目录

声明

常用缩写词中英文对照表

前言

1 材料与方法

1.1 研究对象

1.2 研究内容与方法

1.3 统计学处理

2 结 果

2.1 研究对象一般情况

2.2 A1、A2各组CT增强前与增强后各时间段肾功能各项指标比较

2.3 A1、A2两组CT增强前、后各时间段肾功能各项指标比较

2.4 B1、B2各组CT增强前与增强后各时间段肾功能各项指标比较

2.5 B1、B2两组CT增强前、后各时间段肾功能各项指标比较

2.6 A1、A2组， B1、B2组造影剂肾病发生率比较

3 讨 论

3.1 碘造影剂对肾功能的影响

3.2 碘造影剂对造影剂肾病发生率的影响

3.3 CT增强检查中水化方式的选择

4 结 论

4.1 研究结论

4.2 本课题的创新之处

4.3 本课题的不足之处

参考文献

综述:CT增强检查中非离子型碘造影剂的研究现状

附录

致谢

个人简历