感受性问题的生物学解释路径及其意义

摘要

在认知哲学中，物理主义可以说是其中重要的一个阵营，支持这一主张的认知哲学家的观点也很明确，他们认为应该运用物理科学的语言来描述主观体验的现象特征，从而把难以还原的心理事件用概念性的物理语言描述出来，解决身心二元的问题。其实，物理主义者的立场也受到了当代一些哲学家的挑战，而关于感受性的难题一直是物理主义者试图解决却难以解决的问题，尤其是感受性的三个特征涉及的心理事件能否被还原成物理事件一直是哲学家们关注的焦点。感受性问题与心理事件密切相关，涉及到意识的根本问题，是认知哲学领域重要研究的一个方面，感受性问题是否能够被还原成物理事件一直是哲学家们关注的焦点。面对感受性问题的强有力的挑战，物理主义者也从不同的角度做出了回应，其中最有力的回应就是还原物理主义者，他们采取的还原论主张就是要把感受性的问题解释为大脑神经系统的一种微观作用，通过比较实验的方法来解释感官刺激形成的难以明说的心理体验。其实更为新颖的观点可能来自于神经科学和生物科学的研究成果，把感受性问题看做是一种生物学特征，从而从更广阔的领域来看待感受性问题。感受性问题涉及到的心理事件如何还原成物理事件与意识难题也密切相关，感受性的主观性特征导致认知主体在认知活动中所产生的心理活动具有现象性，现象概念也难以用日常语言描述出来，所以难以作为客观的研究对象。为了解决这一问题，认知哲学家从不同的角度给与了许多有建设性的见解，而在众多的解释中，感受性问题的生物学解释路径很好地说明了人的感受能力具有生物学特性，认知主体的感知觉形成的主观感受是人体感官和大脑神经系统综合作用所产生的综合反映，不存在独立的心灵实体。

目录

摘要

引言

第一章 感受性问题的含义及由来

1．1 感受性问题的含义

1．2 感受性问题的由来

1．2．1 古希腊和中世纪的感受性问题

1．2．2 近代认识论中的感受性问题

第二章 感受性问题的困境

2．1 主观意识体验的表征难题

2．2 物理主义者解释的不足

2．3 二元论和副现象论解释的局限性

第三章 感受性问题的生物学解释路径

3．1 感受性问题与生物自然主义

3．2 从身心关系入手的生物学解释路径

3．3 从感官出发的生物学解释路径

第四章 感受性问题的生物学解释路径的意义

4．1 加强认知哲学与生物学的相互交流

4．2 实现哲学思辨与科学实验相互融合

4．3 促进认知哲学中意识“难问题”的解答

结语

参考文献

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

个人简况及联系方式

声明