Conversational Implicature in Debate Exemplified by the Final Contest of International Varsity Debate in 2001

摘要

辩论赛不仅是一种思想语言的交流,更是一种智慧才智的碰撞,引人注目,给人以启迪。国际大专辩论赛自1993年举办以来,吸引了全世界的目光。作为一次知识和智慧的较最,辩论赛不仅能够促进知识的积累,而且还能给人们带来一种高尚的享受,因此它激起了世界各地大学生的极大热情,为人们提供了交流的平台。
　　 本文以2001年国际大专辩论赛决赛为例,运用合作原则的理论框架,研究辩论赛中的会话含义,着重说明会话含义的产生对辩论的重要作用及影响。会话含义是由于人们故意违背合作原则中的某条准则即违背质的准则、量的准则、关系准则以及方式准则而产生的。比如,辩论赛中隐喻、反讽、拟人等修辞手法的巧妙运用而产生的语言效果就是会话含义的体现。作为一种特殊的会话语篇,辩论语言的使用往往会跟一些策略相结合,其目的就在于辩论双方要维护各自的观点,更好地为自身的论证服务,达到更好的辩论效果,以期赢得比赛。
　　 通过分析,笔者总结了辩论赛中各准则违反的方式并有以下三点发现:首先,在辩论赛中,辩论双方所采用的辩论手段和技巧经常违背合作原则及其准则,其频率高达52％。由此可以看出不遵守会话准则是该特殊语篇的一个趋势,这也是由该特殊话语形式的目的决定的,其目的就是要坚持自己的立场和观点而反驳对方。第二,数据显示,在该辩论赛中,在违反准则方面,反方比正方的违反频率要高,其语言使用和逻辑思维上更具严密性和说服力,是该方获胜的主要因素,由此也得出会话含义在辩论赛中所起到的重要作用。第三,在会话准则中,违反频率最高的是质的准则,其次是关系准则,量的准则,方式准则。
　　 希望本文的研究能够推动辩论技巧和策略的进步,深化语用学在实践中的指导作用和意义。