PFNA和DHS治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效观察

摘要

目的:通过对PFNA和DHS在老年人股骨粗隆间骨折临床应用效果的观察,对两种内固定方法的临床疗效进行对比,总结两种内固定方法各自的特点,为临床治疗老年股骨粗隆间骨折采用合理的手术方法提供依据。
　　方法:收集山东中医药大学附属医院骨科自2010年4月至2011年12月间住院治疗的符合纳入标准的老年股骨粗隆间骨折患者病例。采用PFNA治疗者22例,采用DHS治疗的患者18例,经治疗全部达到骨折临床愈合标准。对两组患者的治疗过程和疗效进行观察,并作统计学分析,对两种方法的疗效做出分析评价。
　　结果:PFNA和DHS相比在手术时间、手术切口长度、术中出血量、骨折愈合时间等比较方面P0.05有统计学意义,在住院时间比较方面P0.05无统计学意义。髋关节创伤后Sander’s评分DHS组优良率为83％,PFNA组优良率为91%。
　　结论:PFNA和DHS在治疗老年股骨粗隆间骨折方面均有良好效果;PFNA组与DHS组相比具有微创化,髋关节功能恢复程度方面具有优势;PFNA适应症广是治疗老年人股骨粗隆间骨折较为理想的内固定选择。

目录

提要

Abstract

引言

临床研究

一．一般资料

（一）研究对象

（二）诊断标准

（三）纳入标准

（四）排除标准

（五）剔除标准

二．研究方法

（一）术前准备

（二）手术方法

（三）术后处理

（四）疗效观察

（五）术中术后资料的统计学处理

三．结果

讨论

一．老年人股骨粗隆间骨折的发病特点及损伤机制

二、股骨粗隆部的解剖学特点

三．股骨粗隆间骨折的治疗现状

（一）股骨粗隆间骨折的保守治疗

（二）股骨粗隆间骨折的手术治疗

四.中医药疗法在老年人股骨粗隆间骨折中的应用

（一）病因病机

（二）治疗

结语

参考文献

综述

参考文献

附录

致谢