胃癌中血浆D-二聚体水平与临床及病理分析

摘要

目的：本研究旨在通过分析对比100例健康个体（对照组）和100例胃癌（Gastric cancer，GC）患者的临床资料和术后病理资料，临床分析D-二聚体（D-dimer, D-D）在早期辅助胃癌诊断、术前病情评估和术后预后判断中的意义。
　　方法：选择青海大学附属医院2013年1月-2015年1月确诊的胃癌患者100例，随机抽100例我院健康体检者作为对照组。重新将胃癌组按有无淋巴结转移分为两组；按分化类型分为低分化组和中、高分化组；按 TNM分期分为胃癌Ⅰ+Ⅱ期组和胃癌Ⅲ期组。
　　结果：胃癌组比健康对照组D-二聚体水平增高，差异有统计学意义(t=-7.296， P=0.000)； D-二聚体淋巴结转移组高于无转移组，差异有统计学意义(t=2.541， P=0.013)；低分化组比中、高分化组 D-二聚体水平增高，差异有统计学意义(t=2.176，P=0.032)；健康对照组、胃癌各期组间在D-二聚体水平水平有差异，且差异具有统计学意义(F=45.933，P=0.000)。
　　结论：胃癌患者组血浆D-二聚体水平高于对照组。且D-二聚体淋巴结转移组高于无转移组。随患者病理分化恶性程度的升高，D-二聚体水平也相应升高。而且中晚期胃癌患者D-二聚体的水平也要明显高于早期的胃癌患者以及对照组。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

中英文对照及缩写

第1章 前 言

第2章 资料和方法

2.1一般资料

2.1.1胃癌组选取

2.1.2 对照组选取

2.2 临床资料的研究标准

2.2. 1胃癌组纳入标准

2.2.2 胃癌组排除标准：

2.2.3对照组的排除标准参。

2.2.4 标本采集标准及检测

2.2.5.胃癌的诊断标准

2.2.6 分期标准

2.3 统计学方法

2.4技术路线图

第3章 结 果

3.1 胃癌组与对照组D-二聚体含量的比较

3.2 胃癌组中有、无淋巴结转移组D-二聚体含量的比较

3.3 胃癌组中术后病理低分化组和中、高分化组的 D-二聚体含量的比较

3.4 对照组与胃癌组不同术后临床分期D-二聚体含量的比较

第4章 讨 论

第5章 结 论

参考文献

致谢

综述: 胃癌中血浆D-二聚体水平与临床及病理分析

参考文献

作者简历