首页> 中文学位 >论司法公正与法官独立
【6h】

论司法公正与法官独立

代理获取

目录

文摘

英文文摘

一、法官独立的必要性

(一)法官独立是司法公正的决定性要件

(二)法官独立是西方司法制度的核心

(三)法官独立是历史演进的结果和法理学上的应然判断

(四)法官独立于我国的司法现状有重要的现实意义

二、法官独立的概念

三、影响我国法官独立的因素

(一)人民法院之外的外部因素

1、党委对法院工作的领导方式

2、政府与法院的关系

3、人大与法院的关系

4、新闻自由与法官独立的关系

5、广大民众对法官独立的认同度不高

(二)影响法官独立的法院内部因素

1、法院及法院法官的行政化

2、上下级法院指导关系行政化

3、法院内部审判业务的行政化

4、法院人事管理的行政化

(三)法官制度本身的因素

1、法官素质

2、法官任职条件

3、法官的任免职权

4、法官职务的任期

5、法官的保障制度

6、法官本籍化

7、错案追究制度

四、我国实现法官独立的构想

(一)完善党对人民法院的领导方式

(二)改革现行的权力配置结构

1、完善权力机关对人民法院的监督方式

2、调整行政权与司法权的架构

(三)正确处理传媒与司法的关系

(四)改革我国现行的法官制度

1、更新观念,树立现代司法理念

2、改革法官选任制度,增强法官身份的独立性

3、实行法官精英化

4、建立法官独立审判机制

5、改革审判委员会制度

6、改革法官责任追究制度

7、完善法官任职保障制度

结束语

注释

展开▼

摘要

该篇论文包括四个部分.第一部分主要说明法官独立的必要性.在探讨了法官独立对司法公正、对中国司法现状的重要性的同时,结合西方司法制度,从历史演进和法理学上对法官独立的必要性进行了探讨.第二部分,主要谈了法官制度的内涵,从哲学上的主客观因素出发,总结了法官独立应包含的外部独立和内部独立两个方面.第三部分,主要谈了影响中国法官独立的诸多因素,从人民法院外部、内部、法官制度本身进行了探讨.第四部分谈了在中国实现法官独立的设想.最后一部分是结束语,主要谈了实行法官独立的诸多设想面临的矛盾与冲突.为解决这些矛盾与冲突,应当由一个具有权威性和综合性的机构来解决.作者同意其他学者关于在全国人大内部设立司法改革特别委员会的观点,由司法改革特别委员会对涉及法官独立的各个环节通盘研究,并起草、修改相关法律.同时建议加强有关法官独立对保障司法公正与效率的宣传,增强对法官独立的认同感,为法官独立创造有利的氛围.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号