论俄罗斯权威主义政治回归的根源与影响

摘要

权威主义政治是现代化进程中出现的介于民主政体与极权政体之间的一种较温和的专制政治形式。作为一种从传统专制政体向现代民主政体转变的过渡型政治形态，权威政治对现代化的成功推进能够起到了不可替代的积极作用。俄罗斯在坚持民主政治和市场经济的前提下，也重新选择了在政治上走具有权威主义色彩的发展道路。 权威主义在俄罗斯有着久远的历史传承和深厚的文化渊源，其短暂失落后的回归也是俄罗斯现实发展的必然要求。建立一种适合国内政治、经济和文化状况的权威主义政治，在实现国家稳定的前提下促进经济的快速增长和国家综合国力的提高，成为俄罗斯实现大国复兴的政治发展战略。 俄罗斯权威主义政治的主要指导思想是要在自由民主的社会制度下，恢复国家重要的调控和指导功能，倡导国家权威。它以建立市场经济和民主政治为价值目标，较之于以往的权威政权形式而言具有了更多的“现代性”。这不再是传统意义上的权威主义政治，而是一种与俄转型时期经济社会发展相适应的政治结构模式。事实表明，权威主义政治对实现国家稳定、经济快速增长和综合国力的提高发挥了重要的作用，为俄罗斯的大国复兴提供了政治上的保障，权威主义与大国主义的结合也对俄的国际战略产生了深刻的影响。 同时，俄罗斯权威政治的特征也表明了俄政治体制存在着一些弊端和弱点。权威政体只是一个特殊时代、特殊条件下的产物，并不一定适合任何时代。随着经济、社会的发展，权威主义作为政治形式的一种，同样面临着发展的问题，也势必要受到时代的挑战。只有使政治权威建立在法律的轨道上，保持权威主义政体的相对均衡，才能使其所固有的优势充分发挥出来。但是在俄罗斯独特的政治文化传统和人文背景以及复杂的国内外形势下，探索一条迈向法理性权威主义政治的道路，仍然是一个艰难的过程。 本文共由导言和五个部分组成： 导言主要对本文的理论基点与研究方法进行了说明。 第一部分是对权威主义(权威主义)理论内涵的阐述。 本文对权威主义政治的涵义做了较为明确的界定，概括了权威政治的特征，并论述了权威政治对现代化特别是后发外源型现代化的成功推进可以起到不可替代的积极作用，以此作为本文的立论基础。 第二部分是对俄罗斯转型时期权威政治发展进程的追溯。 20世纪80年代，戈尔巴乔夫提出“改革与新思维”，政治文化中的自由主义成为主流，彻底改造了前苏联的集权政治模式。但自由主义释放的能量却使民主政治的发展陷入了困境，严峻的现实使得俄罗斯重新回到了权威主义政治的道路上。经过叶利钦时代和普京时代的发展，权威主义政治成功地实现了俄罗斯政局的基本稳定，强化了国家政权体系在社会各领域的权威。在今后一段时期内，权威主义仍将是主导俄罗斯政治发展的重心。 第三部分对俄罗斯权威主义政治回归的根源进行了全面的分析和概括。 该部分从历史传承因素、文化根源、现实选择方面深刻剖析了俄罗斯权威主义政治回归的原因。权威主义在俄罗斯有着久远的历史传承，从沙皇到苏联再到今天的俄罗斯国家权威一直是俄罗斯社会发展的主导力量。同时，俄罗斯也有着深厚的权威主义文化渊源。受拜占廷文化的影响，东方专制主义、中央集权主义思想长期在俄罗斯文化和人们的政治意识中占据统治地位。迫于恢复社会秩序、推动经济转轨、政治转型和重振大国地位的需要，权威主义再度成为俄罗斯的现实选择。 第四部分是对俄罗斯权威主义政治的影响和绩效的分析。 该部分主要从经济、政治、外交三个方面分析了权威主义政治的影响。总体说来，作为后发展型现代化国家，权威主义政治对俄罗斯的经济转轨起到了积极的推进作用，成为规范和协调社会各个环节的必要手段，对实现国家政治生活的稳定有着重要意义，并且影响到俄罗斯外交政策的制定以及外交战略的实施。同时，也应看到权威主义政治所存在的一些消极因素，如总统集权制的负面效应。 第五部分是对全文的概括和总结，并指出俄罗斯权威主义政治的发展方向。 该部分在探讨俄罗斯权威政治特征的基础上，指出权威主义政治在俄罗斯有着深刻的根源，其失落后的复归是俄现实发展的必然选择。从目前俄罗斯的现实来看，权威政治的态势不会改变。但随着经济、社会的发展，权威主义政治势必受到时代的挑战。探索一条迈向法理型权威政治的道路，将是俄罗斯未来的重要选择。从政治发展的总体走向看，建立一种以维护稳定为核心，以法治为基础，通过权威主义方式推动的多元民主将是俄罗斯政治体系合理化的重要目标。

目录

文摘

英文文摘

原创性声明及关于学位论文使用授权的声明

导 言

一、权威主义(Authoritarianism)的理论内涵

二、俄罗斯转型时期权威政治的回归

三、权威主义政治得以确立的根源

四、权威主义政治对俄罗斯的影响

五、小结：对俄罗斯权威主义政治及其未来走向的思考

参考文献

致 谢

攻读硕士学位期间发表的学术论文目录