转型时期中国居民消费升级的产业结构效应研究

摘要

改革开放以来，中国经济建设取得了令人瞩目的辉煌成就，国民经济总量持续增长，城乡居民生活质量不断改善，不断进行着消费升级。伴随着居民的消费升级，我国产业结构也在不断变迁，经济资源从相对低效率的产业流向相对高效率的产业，产业结构变迁成为我国经济发展的主题。特别是在当前世界金融危机蔓延的情况下，出口受到严重制约，中国经济增长必须由以前的主要依靠投资和出口拉动，向消费与投资、内需与外需协调拉动转变，转变经济增长方式成为我国经济保持持续增长的关键，其中最重要的就是根据居民消费情况来调整现有的产业结构。居民消费升级与产业结构的内在关系成为当前中国经济学研究的重点问题，已有不少学者对此进行了研究，但研究结果略显零碎，缺乏系统性和完整性，研究的深度也不够，未能提出完整的分析框架，基于此种情况，本文对中国居民消费升级的产业结构效应进行了较为系统的理论和计量研究。 在短缺经济中，生产决定消费，产业发展水平和结构决定居民消费结构；在生产过剩条件下，从长期而言，居民消费升级决定着产业结构的变迁。本文在梳理已有文献的基础上，对居民消费升级的产业结构效应的作用机制进行了理论分析：当居民消费发生变动时，首先会引起生产最终产品产业的产出变动；最终产品产业的产出变动通过投资需求的形式，影响到上游生产资料产业的产出变动。本文把前者称为居民消费升级的直接产业结构效应，把后者称为居民消费升级的间接产业结构效应。在理论分析的基础上，本文从转型期中国居民消费升级的直接和间接产业结构效应两个方面，对改革开放三十年来中国居民消费升级的产业结构效应进行了实证分析。 为了准确的计量居民消费升级的直接和间接效应，本文拓展了Chenery（1960）和Syrquin（1976）的需求结构分解分析方法（SDA），计算居民消费升级的产业结构效应的大小。考虑到居民消费升级不仅有消费水平的提高，更有消费结构的调整，本文在原SDA分析方法的基础上，把影响各产业产出的最终需求做了进一步分解，把城乡居民最终消费需求的影响分解为消费结构和消费水平变动两个方面，建立本文的SDA实证分析方法。之后采用1985年至2005年间的8张投入产出表，运用拓展后的SDA分析框架，通过矩阵运算得到各时间段上中间需求、最终需求，以及最终需求中城乡居民消费和固定资产投资的产业结构效应大小。然后，分析比较中间需求和最终需求的产业结构效应，发现最终需求的产业结构效应要强于中间需求，并且最终需求中的居民消费和固定资产投资是拉动产业结构变动的两个决定性因素。 对居民消费升级直接产业结构效应的分析，是按农村和城镇居民分别进行的，并对两者进行了比较，对于居民消费升级间接产业结构效应的考察，采用了时间序列分析和SDA分析相结合的方法，通过协整分析证明居民消费升级与固定资产投资之间相互关系的稳定性，并且进一步验证居民消费升级是固定资产投资增加的格兰杰原因。然后采用ARMA（1，1）模型，对居民消费升级和固定资产投资之间的相互关系进行量化分析，在确定居民消费和固定资产投资之间的总量关系之后，接下来使用SDA分析方法，把固定资产投资对各具体产业的影响进行详细分析。

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章 导论

1.1研究背景及问题的提出

1.2研究的意义

1.3本文的技术路线和内容安排

1.4主要创新点

第二章 文献回顾和理论基础

2.1产业结构演进的一般理论

2.2中国产业结构变迁及其原因的相关研究

2.3中国居民消费升级的产业结构效应的相关研究

第三章 转型时期中国居民消费升级和产业结构变迁

3.1中国居民消费升级进程

3.2中国产业结构变迁进程

3.3转型期中国产业发展进程的国际比较

3.4消费升级与产业结构变迁关系的理论分析

3.5本章小结

第四章 转型时期中国产业结构变迁的SDA分析

4.1产业结构变迁的SDA实证分析框架

4.2指标选取和数据处理

4.3中间需求变动的产业结构效应

4.4最终需求变动的产业结构效应

4.5本章小结

第五章 居民消费升级的直接产业结构效应

5.1农村居民消费升级的直接产业结构效应

5.2城镇居民消费升级的直接产业结构效应

5.3消费升级对产业发展影响的时间序列分析

5.4本章小结

第六章 居民消费升级的间接产业结构效应

6.1居民消费与固定资产投资相关关系的确定

6.2居民消费与固定资产投资相互关系的ARMA模型分析

6.3固定资产投资的产业结构效应分析

6.4本章小结

第七章 结论与展望

7.1主要结论

7.2不足之处

7.3研究展望

附录

参考文献

致谢

攻读博士学位期间发表的学术论文目录