论对华“双反”措施的合法性及中国的应对措施

摘要

全球经济衰退引发国际贸易量剧减，导致世界新贸易保护主义盛行。新一轮的贸易保护主义表现为在不违反贸易协定的条件下，充分运用反倾销、反补贴、保障措施来保护本国经济。欧美是中国最大的贸易伙伴，同时也是对中国实施贸易保护措施的主要国家和地区，近年来，欧美不断探索对华贸易保护措施的新途径，“双反”措施逐渐成为其“惯用贸易保护措施”。欧美对华的“双反”措施已成为中国对外贸易的主要障碍之一。加拿大的对华“烧烤架案”是欧美对华“双反”的滥觞，但由于加拿大在世界上的经济地位不够显赫，该案并未广泛引起关注。真正引起世界关注“双反”措施的是美国对华“铜版纸案”。欧美各国对华发起的“双反”措施，每年都会给中国造成巨大的经济损失。如何有效地应对“双反”，成为中国亟需解决的问题。
　　 本文对中国目前所面临的贸易情况和“双反”措施对中国的危害进行了全方位的介绍，并着重对“双反”措施的合法性进行了论证;同时也为中国提出了结构完整的“双反”措施应对体系，以期对中国的贸易的发展有所贡献。
　　 文章第一部分介绍了“双反”措施的由来和特征，以及“双反”措施逐渐为各国采用，成为“惯用贸易保护措施”的原因。
　　 第二部分，着重对“双反”措施的合法性进行了分析:从“一事不二罚”原则的角度，从WTO的规定，中国签订的国际条约、以及几大主要国家和国际机构的国内法规定的角度论证了“双反”措施的合法性。
　　 文章的第三部分从中国的立法的改进、行业协会的合作和组织化的提高、预警机制的建立、以及主动发起对其他国家“双反”措施能力的构建的角度论证了中国“双反”措施的应对。

目录

声明

摘要

一、“双反”措施的由来及发展趋势

(一)“双反”措施的概念及其由来

(二)“双反”措施的特征

(三)“双反”措施渐成外国对华“惯用贸易保护措施”

二、对华“双反”措施的合法性分析

(一)“双反”措施不违反“一事不二罚”的原则

(二)对华“双反”措施并不违反国际法的规定

(三)对华“双反”措施合法性的国内法分析

三、中国应对“双反”措施机制的构建

(一)中国今后面临的“双反”形势将更加严峻

(二)加强国家宏观层面的应对措施

(三)加强构建企业和行业协会层面的应对机制

(四)中国应当加大对他国“双反”措施的应用

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录

学位论文评阅及答辩情况表