某焦化厂甲醇生产项目职业病危害控制效果评价报告

摘要

目的：为贯彻落实国家有关职业卫生的法律、法规、规章和标准，从源头控制或消除职业病危害，防治职业病，保护劳动者健康，本研究对该甲醇项目进行职业病危害控制效果评价。探明该项目产生的职业病危害因素，分析其危害程度及对劳动者健康的影响，评价职业病危害防护措施及其效果，对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业病控制措施的建议。至此，为安监部门对职业病防护设施项目竣工验收提供科学依据，为建设单位职业病防治的日常管理提供依据。
　　方法：⑴职业卫生调查法是指运用现场观察、文件资料收集与分析、人员沟通等方法，了解调查对象相关卫生信息的过程。职业卫生调查内容主要包括:工程概况、试运行情况、总体布局、生产工艺、生产设备及布局、生产过程中的物料及产品、建筑卫生学、职业病防护设施、个人使用的职业病防护用品、辅助用室、应急救援、职业卫生管理、职业病危害因素以及时空分布、预评价报告与防护设施设计及审查意见的落实情况等。⑵职业病危害因素检测:根据检测规范和方法，对化学因素、物理因素、生物因素、不良气象条件等进行检测。职业病防护设施及建筑卫生学检测:根据检测规范和方法，对职业病防护设施的技术参数以及采暖、通风、空气调节、采光照明、微小气候等建筑卫生学内容进行检测。职业健康检查法:按照《职业健康监护技术规范》(GBZ188-2014)等有关规定，对从事职业病危害作业的劳动者进行健康检查，根据健康检查结果评价职业病危害作业的危害程度。⑶依据国家有关职业卫生的法律、法规和技术规范、标准，以及操作规程、职业病危害事故案例等，通过对评价项目的详细分析和研究，列出检查单元、部位、项目、内容、要求等，编制成表，逐项检查符合情况，确定评价项目存在的问题、缺陷和潜在危害。
　　结果：①有害化学因素:共检测了一氧化碳作业岗位8个，24个点次;检测甲醇作业岗位6个，18个点次;检测硫化氢作业岗位9个，27个点次;检测氢氧化钠作业岗位1个，3个点次。所测岗位一氧化碳、硫化氢、甲醇和氢氧化钠等有害物质的浓度均符合GBZ2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》的要求。②噪声:共检测14个作业岗位噪声声级，共42个作业点次，除空压站岗位噪声声级超标外，其余所测噪声声级均符合国家职业接触限值。分析超标原因为:空压站设备本身噪声较大，均为高噪音设备，受生产工艺所限，不能从源头上控制噪声。③工频电场:共检测工频电场作业岗位12个，36个点次，检测结果均符合国家职业卫生标准。④照度:共检测了2个作业岗位工作面照度，检测结果均符合《建筑照明设计标准》的要求。⑤微小气候:各控制室内安装了空调，所测控制室内温度、相对湿度均较适宜。室内通风换气主要依靠排风系统完成。
　　结论：本项目存在一氧化碳、硫化氢、甲醇等多种职业病危害因素。由于一氧化碳、硫化氢为可能产生“高度和极度危害”的物质，且在本项目中存在的范围较广，可能接触的人数较多，根据《建设项目职业病危害风险分类管理目录》的规定，本项目属职业病危害严重的建设项目。其职业病防护设施竣工后，由安全生产监督管理部门组织验收。通过现场职业卫生调查，对作业场所职业病危害因素的检测、定量计算和定性分析，可以认为该项目的职业病危害防护设施基本符合相关职业卫生标准要求，职业卫生管理措施满足相关法律、法规的规定。因此，该建设项目能够达到竣工验收条件。

目录

声明

摘要

符号说明

前言

内容与方法

1．1 基本情况

1．2 评价依据

1．3 评价目的

1．4 评价范围

1．5 评价内容

1．6 评价方法

1．7 评价程序

1．8 质量控制

结果与分析

2．1 项目概况

2．2 主要生产工艺

2．3 总体布局和设备布局调查与评价

2．4 职业病危害因素调查、检测与评价

2．5 个人使用的职业病防护用品调查与评价

2．6 应急救援设施分析与评价

2．7 建筑卫生学及辅助用室调查与评价

2．8 职业卫生管理情况调查与评价

2．9 职业健康监护管理调查与评价

3 结论

4 讨论与建议

4．1 组织管理

4．2 个体防护措施建议

4．3 应急救援措施建议

5 附件

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间发表的论文