动产担保统一登记制度研究

摘要

随着经济的发展，担保制度逐渐呈现由传统的债权保全向融资媒介发展，由单纯的价值控制到注重物效利用发展的趋势，登记制度引入动产担保领域是融资领域的一大突破，其为非转移占有担保的设定提供了制度保障。登记制度同时也解决了无体财产权担保问题。但登记制度广泛应用也导致了担保法律体系的混乱，担保类型种类繁多、登记机关不一、登记程序不一等问题，一定程度上制约了动产担保融资的发展，为此，以美国为代表的国家率先进行动产担保法律制度改革，构建了动产担保统一登记制度体系，该体系包括登记法律规范的统一、登记范围的统一，登记程序的统一和登记效力的统一。我国的动产担保融资也进入了相对活跃的时期，但是我国的担保法律制度具有相对滞后性，无法满足现代金融实践的发展需求，因而需要构建现代、高效的动产担保法律体系，而登记制度是其中的重要一环，连接着实体和程序，在整个动产担保制度起着重要作用。
　　本文采用对比分析的方法，在借鉴域外的动产担保统一登记制度的基础上，分析我国目前存在的动产权属统一登记的运作模式，以求完善我国的动产担保登记制度。全文共分为四章。第一章首先介绍了动产担保中登记的引入、登记的功能，之后介绍了统一的动产担保登记制度如何在美国产生，如何被其他国家借鉴，最后是其内容构成，指出其包括法律规范、登记范围、登记程序，登记机关、登记效力的统一。第二章是对域外动产担保统一登记制度的考察，在其中选取《联合国贸易法委员会动产担保交易示范法》为范本，在实体上，《示范法》建立了统一的动产担保权的概念体系，从而实现了登记范围的统一;在登记程序上，其主张建立中央统一的登记机关，构建符合动产担保的登记程序，采用单方申请主义、形式审查、通知登记制度等;在登记效力上采用的符合效率的登记对抗主义。第三章探讨我国的统一登记制度，我国担保法律体系不完善，缺乏体系化，导致登记公示的范围确定存在着争议，在登记程序方面，登记机关分散，登记程序不合理，阻碍了担保融资实践，因而实务中，中国人民银行联合其他部门积极构建我国的动产权属统一登记系统，本文通过对我国的运作模式的分析，发现其有积极意义但也存在着严重不足。第四章是探讨如何完善我国动产担保统一登记制度。指出要从法律规范的体系化、统一登记机关、促进登记程序的完善、登记效力上采登记对抗主义这几个方面予以完善。

目录

声明

摘要

引言

第一章 动产担保统一登记制度概述

第一节 动产担保登记的引入和功能

一、动产担保登记的引入

二、动产担保登记的功能

第二节 动产担保统一登记制度的产生、发展和内容构成

一、动产担保统一登记制度的产生

二、动产担保统一登记制度的发展

三、动产担保统一登记制度的内容构成

第二章 域外动产担保统一登记制度考察一以《联合国贸易法委员会担保交易示范法》为中心

第一节 法律规范的统一

一、法律规范的指导思想

二、法律规范的具体内容

第二节 登记范围的统一

一、登记公示型动产担保(动产担保)

二、所有权保留、融资租赁(购置款融资)

三、动产担保之外的其他动产交易

第三节 登记程序的统一

一、登记程序设计中的考量因素

二、登记程序的具体内容

第四节 登记效力的统一

一、登记对抗主义

二、登记对抗的效力范围

第三章 我国动产担保统一登记制度的运作模式

第一节 我国动产担保统一登记制度产生的背景

一、物权法定下可登记的动产担保规范体系混乱

二、登记程序不统一

第二节 我国动产担保统一登记制度的构建

一、统一的登记平台+规范配套的构建模式

二、动产权属统一登记平台的运行情况

第三节 我国动产担保统一登记制度的具体设计

一、登记的范围

二、登记的程序

第四节 我国动产担保统一登记制度评价

一、登记范围方面的评价

二、登记程序上的评价

第四章 我国动产担保统一登记制度的完善

第一节 法律规范的体系化

第二节 登记范围的确定

一、登记公示型动产担保

二、所有权保留

三、其他

第三节 登记程序的完善

一、登记机关

二、登记具体程序的完善

第四节 统一登记效力

结语

参考文献

致谢