刑事审判中会计师意见运用问题研究

摘要

随着社会的发展进步，经济犯罪呈现出组织化、多样化、复杂化的发展趋势。考虑到经济犯罪案件审判中财务问题的专业性，对裁判者而言，会计师所出具意见则显得越来越重要。笔者将会计师意见分为两类，并就其运用情况进行了分析，发现实践中存在的问题，并分别从形式和实质上进行了分类讨论。随后笔者分析了会计师意见运用不规范现象的原因，通过分析会计与法律之间逻辑的一致性和冲突，认为会计中的经济真实、主观判断、统计方法，导致了会计师意见中说服性结论与刑事审判中对证据较高证明力要求之间不匹配的结果。最后就如何更好的运用会计师意见，笔者提出设想，认为可按照司法会计鉴定意见或专家辅助人制度两条路径进行规制，并分别讨论。

目录

声明

摘要

引言

第一章会计师意见使用现状与存在问题

第一节会计师报告使用现状

一、概念界定及分类

二、抽样结果与评述

第二节会计师意见在实践运用中存在的问题

一、法律类意见在司法实践运用中存在问题

二、财务类意见在司法实践运用中存在问题

第二章会计师意见运用不规范现象的原因分析

第一节法律与会计之间的逻辑一致性

一、可靠性要求

二、谨慎性要求

第二节法律与会计之间的逻辑冲突

一、会计反映的经济真实导致失真

二、会计判断的主观因素导致失真

三、会计方法的统计本质导致失真

四、说服性意见与较高证明力要求的冲突

第三章会计师意见作为证据使用的合理化路径

第一节按照司法会计鉴定意见进行规制

一、建立完备的司法会计鉴定体系

二、提高鉴定人出庭率

第二节按照专家辅助人意见进行规制

结语

参考文献

致谢