论我国刑事诉讼法中的口供规则

摘要

在刑事诉讼实践中，我国的政策立法针对口供釆取的态度应该是重视而不轻信，全面贯彻证据裁判主义，弱化口供的证据地位，逐步淡化口供中心主义的观点。而如何正确认识口供的地位和证据能力，是我们探讨口供规则重要解决的问题。
　　证据规则是指在诉讼证明的过程中如何取舍证据和运用证据的法律规则，其对法官认定案件事实起着重要的规范和指引作用。而口供证据规则的建立，不仅是中国大陆司法实践中着手解决的问题，也是国际社会主义刑事诉讼较为关切的重点。而口供证据规则的确立和完善，使其形成了很多有价值的研究成果，也丰富了证据规则体系的内容。口供证据规则的完善需要我们分析口供与客观事实的内在联系，客观的认识口供与证据、裁判的关系。从目前我国的刑事诉讼法及相关规定中不难看出，除了细化非法供述的排除规则外，不得强迫任何人证实自己有罪的法律规则也正式被写进了刑事诉讼法中，但却仍然承认犯罪嫌疑人如实供述的义务。随着人权观念的深入，这无疑是为口供规则的完善明确了发展方向。而且，口供是证据法学的核心问题，口供规则的研究不仅可以丰富和完善口供自身的理论体系，也可以重新审视我国口供规贝IJ的缺失。
　　本文作者联系理论与实际，对口供规则的完善进行了些许的分析和探索，希望借此对我国完善和充实口供规则有一定的帮助。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

第一章口供概述

1 .1口供的含义界定

1. 2 口供的范围

1. 3 口供的证据地位

1 .4 无供定罪

第二章国外关于口供收集与运用规则的立法及其限制

2 .1自白任意性规则的确立与运用

2. 2不得强迫自证其罪规则的研究现状

第三章我国口供规则的立法及其价值

3. 1不得强迫自证其罪规则

3. 2口供补强证据规则

3. 3确立非法供述排除规则

第四章口供规则在运用中的问题

4. 1我国现阶段对完善口供补强证据规则的思考

4. 2我国关于非法供述排除规则存在的问题

第五章我国口供规则在运用中的借鉴与完善

5. 1强化非法供述的排除

5. 2鼓励如实回答，实现向沉默权的平稳过渡

5. 3中国确立自白任意性规则的可行性分析

结论

参考文献

攻读学位期间的研究成果

致谢

声明