中国县域海岛综合承载力与经济发展研究

摘要

海岛在海洋资源持续利用和保护中具有独特的地位和作用，海岛开发建设已成为经济发展重要“增长极”。县域海岛占海岛总体陆域面积98％以上，是海岛居民的主要聚集地，在海岛资源中居于核心地位。但县域海岛资源环境系统脆弱，经济基础薄弱，如何实现县域海岛全面可持续发展已成为国家海洋战略的重点和热点。本研究主要内容包括：
　　⑴以中国12个县域海岛为样本，以可持续发展理论为核心，以综合承载力理论和区域经济发展理论为支撑，将县域海岛可持续发展建立在其综合承载力与经济发展协调共进基础之上。通过对各县域海岛综合承载力指数与经济发展指数定量评价，并对两指数之间耦合关系和相互影响进行研究，在此基础上，对县域海岛进一步提升可持续发展水平提出对策建议。
　　⑵以2014年基础数据为依据，考察了各县域海岛综合承载力系统中自然资源、生态环境和基础设施，以及经济发展系统中整体经济状态、主导产业发展状况和经济发展扩散效果等基本面，发现各县域海岛综合承载力与经济发展横向对比差距较大，表明各县域海岛当前可持续发展水平差距较大。为准确判断各县域海岛可持续发展水平，选取共计6个系统层指标和35个要素层指标，分别构建县域海岛综合承载力指数和经济发展指数评价体系。在此基础上，采用层次分析法确定各指标权重，搜集2008~2014年各县域海岛相关指标数据并标准化，聚合得到样本期内各县域海岛综合承载力指数和经济发展指数以及系统层指数。
　　⑶根据县域海岛各年综合承载力指数和经济发展指数所构成的二维坐标在样本期内变动特征，将县域海岛归纳为四种类型，即中部集中型、横向演进型、纵向演进型和45°上升型。采用协调发展模型对各县域海岛综合承载力指数和经济发展指数耦合度进行定量评价，研究发现，县域海岛总体耦合度水平处于中级协调发展类型，同时，四种类型县域海岛在样本期内具有各自特征的协调度（C）、综合发展度（T）和耦合度（D）变动态势。利用所有县域海岛样本期内各层级指数所构成的面板数据，建立回归分析模型研究县域海岛综合承载力与经济发展相互影响关系。在对数据和模型检验基础上，构建两个变系数固定效应模型，分别研究各县域海岛经济发展指数受综合承载力各系统层指数影响和综合承载力指数受经济发展各系统层指数影响。对四种类型县域海岛各指数影响系数特征进行综合分析，结果表明中部集中型综合承载力指数和经济发展指数正反影响作用不稳定，横向演进型和纵向演进型两指数形成一正一反影响效果，而45°上升型两指数形成相互正向促进影响。根据不同类型综合承载力指数和经济发展指数间综合影响效果，对各类型县域海岛耦合度发展态势进行预期。
　　⑷根据四种类型县域海岛各层级指数变动特征、协调度、综合发展度、耦合度以及两系统指数之间相互影响，45°上升型县域海岛可持续发展水平达到优质状态，横向演进型和纵向演进型县域海岛可持续发展水平达到次优状态，中部集中型县域海岛可持续发展水平为不稳定状态。论文最后结合评价体系各指标，立足于所有县域海岛和各类型县域海岛两个层面提出对策建议。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 导论

1.1 研究背景及意义

1.2 研究综述

1.3 研究思路、研究内容与研究方法

1.4 主要创新点

第二章 理论基础及相关概念界定

2.1 理论基础

2.2 相关概念界定

2.3 本章小结

第三章 县域海岛综合承载力与经济发展基本面分析

3.1 县域海岛各系统承载力分析

3.2 县域海岛经济发展分析

3.3 本章小结

第四章 县域海岛综合承载力与经济发展评价体系构建

4.1 构建思路

4.2 指标选取依据及解释

4.3 评价体系框架

4.4 本章小结

第五章 县域海岛综合承载力与经济发展定量评价

5.1 综合承载力指数与经济发展指数测算

5.2 综合承载力指数与经济发展指数测算结果分析

5.3 本章小结

第六章 县域海岛综合承载力与经济发展相关性与耦合度分析

6.1 相关性分析

6.2 耦合度分析

6.3 本章小结

第七章 县域海岛综合承载力与经济发展相互影响分析

7.1 面板数据模型构建

7.2 面板数据回归结果分析

7.3 本章小结

第八章 研究结论与对策建议

8.1 研究结论

8.2 对策建议

研究展望

参考文献

攻读学位期间的研究成果

致谢

声明