居家养老者与机构养老者总体幸福感现状及影响因素对比研究

摘要

目的：
　　本研究通过调查居家养老者与机构养老者总体幸福感现状及影响因素，探讨生存质量和社会支持与总体幸福感的关系，并对二者的异同进行对比研究，从而对居家和机构养老服务的发展进行深入探讨，为进一步完善居家养老服务和机构养老服务提供依据。
　　方法：
　　采用便利抽样法选择2014年11月～2015年3月烟台某市养老机构老年人和居家老年人进行调查，采用一般资料调查问卷、总体幸福感量表、社会支持评定量表、采用SF-36健康调查简表进行调查，以SPSS17.0软件为数据统计分析工具，并运用相关分析和回归分析的统计方法分析了社会支持、生存质量和总体幸福感之间的关系，并对总体幸福感和影响因素的相关性进行研究。
　　结果：
　　1.居家养老者总体幸福感为（83.51±14.35）分，机构养老者（77.87±12.27）分。其中除对情感和行为的控制维度外，其他各维度差异均有统计学意义。机构养老的社会支持得分为（41.11±7.06）分低于居家养老（42.77±7.39）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）；其中居家养老者的主观支持和对支持的利用度高于机构养老者，而客观支持低于机构养老者，差异有统计学意义（P＜0.05）。
　　2.居家养老和机构养老的社会支持、生存质量和总体幸福感均呈正相关(P＜0.01)。
　　3.回归分析结果显示：居家养老者活力、精神健康、主观支持能够影响其总体幸福感，机构养老者精神健康、总体健康、主要照顾者、社会功能、对支持利用度、生理功能、子女探望情况能够影响其总体幸福感。
　　结论：
　　1.居家养老的社会支持和总体幸福感水平均高于机构养老者。
　　2.老年人的社会支持、生活质量与总体幸福感密切相关，良好的社会和家庭支持能够提高老年人总体幸福感。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第一章 对象和方法

1.1研究对象

1.2研究工具

1.3资料收集与录入

1.4质量控制

1.5统计方法

1.6伦理要求

第二章 结果

2.1 调查对象基本资料的比较

2.2 不同养老模式下的总体幸福感得分

2.3 不同养老模式下的社会支持得分

2.4 不同养老模式下的SF-36得分

2.5居家养老者和机构养老者的社会支持与总体幸福感的相关性

2.6居家养老者和机构养老者的生存质量与总体幸福感的相关关系

2.7居家养老和机构养老的总体幸福感影响因素回归分析

第三章 讨论

3.1 居家养老者和机构养老者比较分析

3.2社会支持、生存质量与总体幸福感的相关性分析

3.3不同养老模式下影响老年人总体幸福感的因素

3.4促进居家和机构养老服务

3.5建议

结论

研究的意义和不足

参考文献

综述: 居家养老与机构养老模式的研究进展

攻读学位期间的研究成果和参加科研工作情况

附录

致谢

声明