首页> 中文学位 >考虑回收成本结构的两期闭环供应链定价策略研究
【6h】

考虑回收成本结构的两期闭环供应链定价策略研究

代理获取

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

1.1研究背景

1.2研究意义

1.3国内外研究综述

1.4主要研究内容及创新点

1.5研究方法和技术路线

第二章 关于回收成本结构的假设与分析

2.1回收成本结构的存在背景分析

2.2回收成本结构模型

2.3本章小结

第三章 制造商再制造模式(MR)两期闭环供应链定价策略研究

3.1问题描述和基本模型假设

3.2规模经济下两期闭环供应链模型

3.3规模不经济下两期闭环供应链模型

3.4MR模式下的数值仿真比较分析

3.5本章小结

第四章 经销商再制造模式(DR)两期闭环供应链定价策略研究

4.1问题描述和基本模型描述

4.2规模经济下两期闭环供应链模型

4.3规模不经济下两期闭环供应链模型

4.4DR模式下的数值仿真比较分析

4.5本章小结

第五章 第三方再制造模式(TPR)两期闭环供应链定价策略研究

5.1问题描述和基本模型假设

5.2规模经济下两期闭环供应链模型

5.3规模不经济下两期闭环供应链模型

5.4 TPR模式下的数值仿真比较分析

5.5本章小结

第六章 三种再制造模式最优决策的比较分析

6.1规模经济时三种再制造模式比较分析

6.2规模不经济时三种再制造模式比较分析

6.3本章小结

第七章 结论与展望

7.1结论

7.2展望

参考文献

攻读硕士学位期间的研究成果

致谢

声明

展开▼

摘要

随着可持续发展观念的普及和人类环保意识的提高,闭环供应链因为其节约资源和减少污染的双重环保特性成为供应链中的研究热点。本文基于差别定价,建立了考虑回收成本结构的两期动态博弈闭环供应链模型,分别研究制造商再制造、经销商再制造和第三方再制造三种模式下,回收成本结构对回收努力程度、节点企业定价策略和闭环供应链利润的影响,具有一定的理论意义和现实意义。
  文章首先关于回收成本结构进行了假设与分析,建立了回收成本结构模型;然后对不同回收成本下的三种再制造模式进行了横向和纵向的比较分析;最后通过模型解析和数值仿真分析,得出了以下主要结论。(1)回收成本为规模经济时,再制造行为获利较高,再制造方回收努力程度高,再制造产品对新产品市场的冲击较大。规模不经济时,再制造行为获利较低,再制造方回收努力程度低,再制造产品对新产品市场的冲击较小。(2)回收成本为规模经济时,第三方再制造模式对供应链总利润最为不利。消费者偏好较低时,经销商再制造模式对供应链总利润最为有利;消费者偏好较高时,制造商再制造模式对供应链总利润最为有利。规模不经济时,高回收成本使得三种再制造模式的回收努力程度均较低,第三方再制造模式可以使供应链总利润达到最优。(3)无论是回收成本的规模经济还是不经济,第三方再制造模式对制造商均不利,出于对市场原产品制造商的保护,应对第三方再制造商收取一定的专利费用改善原制造商与第三方之间的博弈关系,减轻第三方再制造商的威胁。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号