首页> 中文学位 >我国检察机关刑事调解制度研究
【6h】

我国检察机关刑事调解制度研究

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 导论

第一节 选题意义

一、理论价值

二、现实意义

第二节 国内外研究情况

一、国外研究综述

二、国内研究综述

第三节 本文的研究方法、研究思路和文章创新点

一、研究方法

二、研究思路

三、创新点

第二章 检察机关刑事调解概述

第一节 检察机关刑事调解概念分析

一、刑事调解概念

二、检察机关刑事调解概念

三、刑事调解与刑事和解的关系

四、刑事调解与英美辩诉交易

五、检察机关刑事调解与法院刑事调解的关系

六、检察机关开展刑事调解的优越性

第二节 检察机关刑事调解范例

一、法国检察机关刑事调解

二、德国检察机关刑事调解

三、挪威检察机关刑事调解

四、我国检察机关刑事调解的兴起

第三节 检察机关刑事调解的法理基础

一、检察机关刑事调解的经济基础——市场经济

二、检察机关刑事调解的思想基础——权利自治和契约观念

三、检察机关刑事调解的精神背景——人文精神

四、检察机关刑事调解的社会背景——和谐社会

第四节 检察机关刑事调解的价值取向

一、公正价值

二、效率与效益价值

第三章 我国检察机关刑事调解的尝试状况

第一节 我国检察机关刑事调解的现状及问题

一、制度问题——检察机关刑事调解制度的缺失

二、理论问题——检察机关刑事调解理论研究与检察实务刑事调解的冲突

三、现实问题——检察机关刑事调解耗费与司法效率的冲突

四、舆论问题——检察机关刑事调解在我国大众层面接受程度不统一

第二节我国检察机关刑事调解尝试中存在问题的分析

一、现行法律依据空白

二、报应刑罚理念影响

三、检察机关司法权威的信任危机

第三节 我国检察机关刑事调解针对问题的解决尝试

一、完善相关刑事法律制度

二、加强理论界和实务界对检察机关刑事调解的共同关注

三、确定赔偿替代措施

四、引导检察机关扮演好刑事调解人角色

五、增强普法和宣传工作

第四章 我国检察机关刑事调解制度建设的构想

第一节 在司法改革大背景下的理念更新

一、重塑执法环境理念

二、更新检察机关执法者理念

第二节 构建我国检察机关刑事调解制度

一、规范检察机关刑事调解的适用条件及适用阶段

二、明确检察机关刑事调解原则

三、明确检察机关刑事调解的适用范围

四、确定检察机关刑事调解模式——检察机关刑事和解办公室调解

第三节 设计系统的检察机关刑事调解制度运行机制

一、公诉部门评估案件

二、和解办公室收案审查

三、开展刑事调解

四、调解协议的审查

五、检察机关作出决定

六、调解违法的救济程序

第四节 我国检察机关刑事调解与法院审判环节的衔接

一、检察机关调解后作出不起诉决定案件与法院审判环节的衔接

二、检察机关调解后向法院提起公诉案件与法院审判环节的衔接

结语

参考文献

致谢

作者简介

展开▼

摘要

刑事和解制度规定的双方当事人自行和解模式,尽管令部分情节轻微的刑事案件被害人在刑事诉讼中获得了物质补偿和精神慰藉等权益的实现,但是双方当事人无法自行和解的情节轻微的刑事案件中的被害人、不属于刑事和解范围内的严重刑事犯罪中的被害人的物质补偿和精神慰藉等权益却无法得到满足。同时,刑事和解制度中存在的人权保障不能和司法公信力不足等问题也引发了检察机关对我国现行刑事和解制度的思考,并开始探索如何在检察权的行使中实现人权保障和提升司法公信力等司法改革目标,以刑事调解为手段促进刑事和解的达成已经在试点检察机关取得了较好的效果。本文分析了我国检察机关试点单位正在尝试的以刑事调解为手段实现刑事和解的价值目标的做法,结合其他国家检察机关刑事调解范例和本文检察实务中的具体案例分析了我国检察机关刑事调解制度在实务中的试点运行现状,提出中度、重度等比较严重的刑事案件也应纳入检察机关刑事调解的范畴、对检察机关如何在以审判为中心的司法改革背景下将检察机关刑事调解与法院审判环节相衔接进行了论证,拟构建出一套适合我国检察机关具体实情的刑事调解制度运行机制。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号